Дело № 2-949/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В., 

при секретаре судебного заседания Хабибрахмановой О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Р.Р. к Администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ... расположенный по адресу: .... В обосновании искового заявления указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю владения бессрочного пользования землей № ...е от 

<

...> года, она является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: д. Шеклянур, .... В вышеуказанном свидетельстве допущена ошибка в написании имени правообладателя участка, вместо правильного «Раисе» указано «Раисие». В связи с тем, что в свидетельстве на право пожизненного наследуемого владения допущена ошибка, истец не может оформить свои права на принадлежащий ей земельный участок. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца К.В.О. исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Глава администрации муниципального образования «Азяковское сельское поселение» И.Д.А. в судебном заседании с требованиями иска согласился, пояснил, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом действительно принадлежат истцу ФИО1

Представитель третьего лица Комитета по управлению Муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО «Медведевский муниципальный район» в судебное заседание не явился, от него поступило письменное отношение к иску, в котором указано на согласие с иском о времени месте извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, земельные участки предоставлялись гражданам в пожизненное наследуемое владение.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими. Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. 

Из материалов дела следует, что 

<

...> года ФИО1 на основании постановления главы администрации Азяковского сельсовета ... от 

<

...> года выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного пользования землей № ... (л.д.3).

Согласно архивной выписке от 11.04.2018г. № ... на основании ст.16 Земельного кодекса Марийской ССР подающие заявления на перерегистрацию ранее выделенных участков и материалов инвентаризации Глава сельской администрации постановил перерегистрировать землевладельца и землепользователя ФИО1.

Согласно выписке из постановления главы Азяковской сельской администрации Медведевского района от 

<

...> года № ..., а также из кадастрового паспорта земельного участка, следует, что земельный участок с кадастровым номером № ..., а так же ... расположенные по адресу ..., принадлежат ФИО1 (л.д. 5-6)

Согласно паспорту истца № ..., выданного Отделом Внутренних дел Медведевского района Республики Марий Эл от 25.12.2002г., имя и отчество истца – Т.Р.Р..

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 пользуется спорным земельным участком, ей принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке. Участок у ФИО1 до настоящего времени не истребован, о незаконном владении земельным участком кем-либо не заявлялось, на незаконность предоставления земельного участка ответчик не ссылался, право пользования земельным участком истца не оспаривалось. 

Таким образом, из пояснений истца и материалов дела следует, что при решении вопроса о предоставлении истцу ФИО1 спорного земельного участка и оформлении документов на участок в написании ее имени была допущена ошибка. В документах ошибочно указано имя истца как «Раисия», однако, ее правильное имя «Раиса». 

Исправить допущенную в свидетельстве № ... Е на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и других документах ошибку в настоящее время не представляется возможным. Между тем, судом установлено, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: ..., был предоставлен именно истцу Т.Р.Р. в установленном законом порядке. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Т.Р.Р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 12:04:1490101:36, площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято: 

20 июля 2018 года.