УИД 77RS0021-02-2024-020667-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Енокян Г.А..,

при секретаре судебного заседания фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Солидарность-риелт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица ООО «Исток ЗШВ», ООО «Первая спиртовая мануфактура» о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Солидарность-риелт» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поручительства, в котором просит взыскать с ФИО1, ФИО2 фио фио задолженность по кредитному договору 

<

***>/21ю от 23.04.2021 г. в размере сумма, из которых основной долг в сумме сумма. задолженность по процентам в размере сумма, с ФИО4 задолженность по кредитному договору 

<

***>/21ю от 17.12.2021 г. в размере сумма, из которых основной долг в сумме сумма. задолженность по процентам в размере сумма, с ФИО1, ФИО4 фио фио задолженность по кредитному договору 

<

***>/23ю от 06.03.2023 г. в размере сумма, из которых основной долг в сумме сумма. задолженность по процентам в размере сумма, с ФИО1, ФИО4, ФИО3 задолженность по кредитному договору 

<

***>/23ю от 06.03.2023 г. в размере сумма, из которых основной долг в сумме сумма. задолженность по процентам в размере сумма, с ФИО1, ФИО4, ФИО3 задолженность по кредитному договору 

<

***>/23ю от 16.08.2023 г. в размере сумма, из которых основной долг в сумме сумма. задолженность по процентам в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 05.06.2024 г. между адрес и ООО «Солидарность-риелт» был заключен договор уступки прав требований №008-810/24ю/Ц в соответствии с которым Истец передал цессионарию требование к ООО «Исток ЗШВ» из Договора №335 в полном объеме, включая сумму основного долга и процентов. Позднее между адрес и ООО «Солидарность-риелт» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору цессии от 28.06.2024, в соответствии с которым был уменьшен размер требований к ООО «Исток ЗШВ», которые перешли от Истца к ООО «Солидарноть-риелт». В п.1 доп. соглашения закреплено, что в собственность Истца передаются права требования по договору №335 о взыскании сумма – сумма просроченного основного долга и сумма – сумма просроченной задолженности по уплате процентов.

Истец в исковых требованиях, указывает также, на то, что 17.12.2021 года между адрес и ООО «Исток ЗШВ» заключен договор №593-810/21ю и 4 доп. соглашений к нему и в обеспечение исполнения обязательств ООО «Исток ЗШВ» перед истцом, между Истцом и ответчиком ФИО4 был заключен договор поручительства №593-810/21ю/П9 от 28.08.2023г. и 1 доп. соглашение к нему до 01.04.2027 г. в размере до сумма, под 12% годовых. Истцом неоднократно изменялась процентная ставка в соответствии с п. 4.2.4.1 Договора №593: с 19.05.2022 процентная ставка до договору оставляла 19,5 % годовых, с 01.10.2022 г. – 15,5% годовых, с 03.10.2023 – 18 % годовых, с 13.12.2023 – 20% с годовых. 

По заявлениям ООО «Исток ЗШВ» ему были предоставлены денежные средства в размере сумма. В соответствии с п. 1.2 Договора №593 с учетом доп. соглашения №4 ООО «Исток ЗШВ» обязалось погасить задолженность по кредитной линии не позднее 01.06.2024г.. Задолженность погашена не была, в связи, с чем. началась просрочка по возврату. Таким образом, сумма к возврату основного долга составляет сумма

 05.06.2024 г. между адрес и ООО «Солидарность-риелт» был заключен договор уступки прав требований №008-810/24ю/Ц в соответствии с которым Истец передал цессионарию требование к ООО «Исток ЗШВ» из Договора №593 в полном объеме, включая сумму основного долга и процентов. Позднее между Истцом и ООО «Солидарность-риелт» заключено дополнительное соглашение №1 к договору цессии от 28.06.2024, в соответствии с которым был уменьшен размер требований к ООО «Исток ЗШВ», которые перешли от Истца к ООО «Солидарноть-риелт». В п.1 доп. соглашения закреплено, что в собственность Истца передаются права требования по договору №593 о взыскании сумма – сумма просроченного основного долга и сумма – сумма просроченной задолженности по уплате процентов.

Между адрес и ООО «Первая спиртовая мануфактура» заключен кредитный договор 

<

***>/23ю от 06.03.2023 г. и 3 доп. соглашений к нему. В обеспечении исполнения обязательств ООО «ПСМ» перед Истцом, между Истцом и Ответчиками был заключен ряд договор поручительства: 

 с ФИО1 договор №ВКЛ-692-810/23ю/П1 от 06.03.2023 г. и 2 доп. соглашений до 01.06.2027 г. в размере до сумма, 

с ФИО3 договор 

<

***>/23ю/П2 от 06.03.2023 г. и 2 доп. соглашений до 01.06.2027 г. в размере до сумма, 

с ФИО4 договор №ВКЛ-692-810/23ю/П3 от 06.03.2023 г. и 1 доп. соглашение до 01.06.2027 г. в размере до сумма

По заявлениям ООО «ПСМ» ему были предоставлены денежные средства в размере сумма. В соответствии с п. 1.3 Договора №692 с учетом доп. соглашения №3 ООО «ПСМ» обязалось погасить задолженность по кредитной линии не позднее 03.06.2024г.. Задолженность погашена не была, в связи, с чем с началась просрочка по возврату. Таким образом, сумма к возврату основного долга составляет сумма

Процентная ставка по настоящему договору в соответствии с п. 1.4 Договора №69, процентная ставка за пользование кредитом является плавающим и рассчитывается по формуле «ключевая ставка Банка России +6», в связи, с чем проценты за пользование кредитом начислялось до 03.06.2024 в размере сумма 05.06.2024 г. между Истцом и ООО «Солидарность-риелт» был заключен договор уступки прав требований №009-810/24ю/Ц в соответствии с которым Истец передал цессионарию требование к ООО «Исток ЗШВ» из Договора №692 в полном объеме, включая сумму основного долга и процентов. Позднее между Истцом и ООО «Солидарность-риелт» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору цессии от 28.06.2024, в соответствии с которым был уменьшен размер требований к ООО «ПСМ», которые перешли от Истца к ООО «Солидарноть-риелт». В п.1 доп. соглашения закреплено, что в собственность Истца передаются права требования по договору №692 о взыскании сумма – сумма просроченного основного долга и сумма – сумма просроченной задолженности по уплате процентов.

06.03.2023 г. между адрес и ОО «ПСМ» заключен кредитный договор 

<

***>/23ю. и 3 доп. соглашений. В обеспечении исполнения обязательств ООО «ПСМ» перед Истцом, между Истцом и Ответчиками был заключен ряд договор поручительства: 

 с ФИО1 договор 

<

***>/23ю/П1 от 06.03.2023 г. и 2 доп. соглашений до 01.08.2027 г. в размере до сумма, 

 с ФИО3 договор 

<

***>/23ю/П2 от 06.03.2023 г. и 2 доп. соглашений до 01.08.2027 г. в размере до сумма, 

 с ФИО4 договор 

<

***>/23ю/П3 от 06.03.2023 г. и 1 доп. соглашение в размере до 01.08.2027 г. сумма

 Процентная ставка по настоящему договору в соответствии с п. 1.4 Договора №693, процентная ставка за пользование кредитом является плавающим и рассчитывается по формуле «ключевая ставка Банка России +6», в связи, с чем проценты за пользование кредитом начислялось с 28.06.2024 г. по 01.08.2024 г. в размере сумма Соответственно размер задолженности ОО «ПСМ» по уплате процентов составляет сумма сумма + сумма).

 05.06.2024 г. между адрес и ООО «Солидарность-риелт» был заключен договор уступки прав требований №009-810/24ю/Ц в соответствии с которым адрес передал цессионарию требование к ООО «ПСМ» из Договора №693 в полном объеме, включая сумму основного долга и процентов. Позднее между адрес и ООО «Солидарность-риелт» заключено дополнительное соглашение №1 к договору цессии от 28.06.2024, в соответствии с которым был уменьшен размер требований к ООО «Исток ЗШВ», которые перешли от адрес к ООО «Солидарноть-риелт». В п.1 доп. соглашения закреплено, что в собственность Истца передаются права требования по договору № 693 о взыскании сумма – сумма просроченного основного долга и сумма – сумма просроченной задолженности по уплате процентов.

Также Истец указывает в исковых требованиях о том, что 16.08.2023 года был заключен кредитный договор 

<

***>/23ю. и два доп. соглашений. В обеспечении исполнения обязательств ООО «ПСМ» перед Истцом, между адрес и Ответчиками был заключен ряд договор поручительства: 

 с ФИО1 договор 

<

***>/23ю/П1 от 16.08.2023 г. и 1 доп. соглашение до 31.08.2027 г. в размере до сумма, 

 с ФИО3 договор 

<

***>/23ю/П2 от 16.08.2023 г. и 1 доп. соглашение до 01.06.2027 г. в размере до сумма, 

 с ФИО4 договор №ВКЛ-692-810/23ю/П3 от 06.03.2023 г. до 01.06.2027 г. в размере до сумма

 Процентная ставка по настоящему договору в соответствии с п. 1.4 Договора №732, процентная ставка за пользование кредитом является плавающим и рассчитывается по формуле «ключевая ставка Банка России +6», в связи, с чем проценты за пользование кредитом начислялось с 28.06.2024 г. по 02.09.2024 г. в размере сумма Соответственно размер задолженности ОО «ПСМ» по уплате процентов составляет сумма (сумма + сумма).

 05.06.2024 г. между адрес и ООО «Солидарность-риелт» был заключен договор уступки прав требований №009-810/24ю/Ц в соответствии с которым адрес передал цессионарию требование к ООО «ПСМ» из Договора №732 в полном объеме, включая сумму основного долга и процентов. Позднее между адрес и ООО «Солидарность-риелт» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору цессии от 28.06.2024, в соответствии с которым был уменьшен размер требований к ООО «Исток ЗШВ», которые перешли от адрес к ООО «Солидарноть-риелт». В п.1 доп. соглашения закреплено, что в собственность Истца передаются права требования по договору №732 о взыскании сумма – сумма просроченного основного долга и сумма – сумма просроченной задолженности по уплате процентов.

 Требования истца о возврате всей суммы кредиты оставлены ответчиками без исполнения. Обязательства по договору ответчиками не исполнены до настоящего времени, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам указанных в исковых требованиях.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который просил отказать в удовлетворении исковых требований в части требований, заявленных к ФИО2, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Ответчики ФИО3, фио, ФИО1, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, возражений относительно требований истца не представили, явку представителей не обеспечили.

Треть лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ГИГАНТ», ООО «Исток ЗШВ», ООО «Первая спиртовая мануфактура», ООО «Исток ЗВШ» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, возражений относительно требований истца не представили, явку представителей не обеспечили.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО3 и фио являются поручителями по кредитным обязательства ООО «Первая спиртовая мануфактура» и ООО «ИСТОК ЗШВ». 23.04.2021 г. между Истцом и ООО «ИСТОК ЗШВ» заключен кредитный договор №335-810/21ю., и 6 дополнительных соглашений, В обеспечении исполнения обязательств ООО «ИСТОК ЗШВ» перед Истцом, между Истцом и Ответчиками был заключен ряд договор поручительства: 

 с ФИО1 договор №335-810/21ю/П2 от 23.04.2021 г. и 6 дополнительных соглашений до 01.06.2027 г. в размере до сумма, под 12% годовых, с учетом изменения процентной ставки сторонами с увеличением на 5%; 

 с ФИО2 договор №335-810/21ю/П1 от 23.04.2021 г. до 31.03.2025 г. в размере до сумма под 12% годовых, с учетом изменения процентной ставки сторонами с увеличением на 5%.;

 с ФИО3 договор №335-810/21ю/П3 от 23.04.2021 и 6 доп. соглашений до 01.06.2027 г. в размере до сумма, под 12% годовых, с учетом изменения процентной ставки сторонами с увеличением на 5%.

По заявлениям ООО «Исток ЗШВ» ему были предоставлены денежные средства в размере сумма. 31.03..2022 г. Истец и ООО «Исток ЗШВ» в соответствии с доп. соглашением №1 к Договору №335 и с учетом частичного погашения долга скорректировали сумму в размере сумма Задолженность погашена не была, в связи, с чем с 04.06.2024 г. началась просрочка по возврату. Таким образом, сумма к возврату основного долга составляет сумма

05.06.2024 г. между адрес и ООО «Солидарность-риелт» был заключен договор уступки прав требований №008-810/24ю/Ц в соответствии с которым Истец передал цессионарию требование к ООО «Исток ЗШВ» из Договора №335 в полном объеме, включая сумму основного долга и процентов. Позднее между адрес и ООО «Солидарность-риелт» заключено дополнительное соглашение №1 к договору цессии от 28.06.2024, в соответствии с которым был уменьшен размер требований к ООО «Исток ЗШВ», которые перешли от адрес к ООО «Солидарноть-риелт». В п.1 доп. соглашения закреплено, что в собственность Истца передаются права требования по договору № 335 о взыскании сумма – сумма просроченного основного долга и сумма – сумма просроченной задолженности по уплате процентов.

 Истец в исковых требованиях, указывает также, на то, что 17.12.2021 г. между адрес и ООО «Исток ЗШВ» заключен договор №593-810/21ю и 4 дополнительных соглашений к нему и в обеспечение исполнения обязательств ООО «Исток ЗШВ» перед адрес, между адрес и ответчиком ФИО4 был заключен договор поручительства №593-810/21ю/П9 от 28.08.2023г. и 1 доп. соглашение к нему до 01.04.2027 г. в размере до сумма, под 12% годовых. адрес неоднократно изменялась процентная ставка в соответствии с п. 4.2.4.1 Договора №593: с 19.05.2022 процентная ставка до договору оставляла 19,5 % годовых, с 01.10.2022 г. – 15,5% годовых, с 03.10.2023 – 18 % годовых, с 13.12.2023 – 20% с годовых. 

 По заявлениям ООО «Исток ЗШВ» ему были предоставлены денежные средства в размере сумма. В соответствии с п. 1.2 Договора №593 с учетом доп. соглашения № 4 ООО «Исток ЗШВ» обязалось погасить задолженность по кредитной линии не позднее 01.06.2024г.. Задолженность погашена не была, в связи, с чем. началась просрочка по возврату. Таким образом, сумма к возврату основного долга составляет сумма

 05.06.2024 г. между адрес и ООО «Солидарность-риелт» был заключен договор уступки прав требований №008-810/24ю/Ц в соответствии с которым адрес передал цессионарию требование к ООО «Исток ЗШВ» из Договора №593 в полном объеме, включая сумму основного долга и процентов. Позднее между адрес и ООО «Солидарность-риелт» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору цессии от 28.06.2024, в соответствии с которым был уменьшен размер требований к ООО «Исток ЗШВ», которые перешли от адрес к ООО «Солидарноть-риелт». В п.1 доп. соглашения закреплено, что в собственность Истца передаются права требования по договору №593 о взыскании сумма – сумма просроченного основного долга и сумма – сумма просроченной задолженности по уплате процентов. 

 Между адрес и ООО «Первая спиртовая мануфактура» заключен кредитный договор 

<

***>/23ю от 06.03.2023 г. и 3 доп. соглашений к нему. В обеспечении исполнения обязательств ООО «ПСМ» перед адрес, между адрес и Ответчиками был заключен ряд договор поручительства: 

 с ФИО1 договор №ВКЛ-692-810/23ю/П1 от 06.03.2023 г. и 2 доп. соглашений до 01.06.2027 г. в размере до сумма, 

 с ФИО3 договор 

<

***>/23ю/П2 от 06.03.2023 г. и 2 доп. соглашений до 01.06.2027 г. в размере до сумма, 

 с ФИО4 договор №ВКЛ-692-810/23ю/П3 от 06.03.2023 г. и 1 доп. соглашение до 01.06.2027 г. в размере до сумма

 По заявлениям ООО «ПСМ» ему были предоставлены денежные средства в размере сумма. В соответствии с п. 1.3 Договора №692 с учетом доп. соглашения №3 ООО «ПСМ» обязалось погасить задолженность по кредитной линии не позднее 03.06.2024г.. Задолженность погашена не была, в связи, с чем с началась просрочка по возврату. Таким образом, сумма к возврату основного долга составляет сумма

 Процентная ставка по настоящему договору в соответствии с п. 1.4 Договора №69, процентная ставка за пользование кредитом является плавающим и рассчитывается по формуле «ключевая ставка Банка России +6», в связи, с чем проценты за пользование кредитом начислялось до 03.06.2024 в размере сумма 05.06.2024 г. между адрес и ООО «Солидарность-риелт» был заключен договор уступки прав требований №009-810/24ю/Ц в соответствии с которым Истец передал цессионарию требование к ООО «Исток ЗШВ» из Договора №692 в полном объеме, включая сумму основного долга и процентов. Позднее между адрес и ООО «Солидарность-риелт» было заключено дополнительное .соглашение №1 к договору цессии от 28.06.2024, в соответствии с которым был уменьшен размер требований к ООО «ПСМ», которые перешли от Истца к ООО «Солидарноть-риелт».              

 В п.1 доп. соглашения закреплено, что в собственность Истца передаются права требования по договору №692 о взыскании сумма – сумма просроченного основного долга и сумма – сумма просроченной задолженности по уплате процентов.

 06.03.2023 г. между адрес и ОО «ПСМ» заключен кредитный договор 

<

***>/23ю. и 3 доп. соглашений. В обеспечении исполнения обязательств ООО «ПСМ» перед адрес, между адрес и Ответчиками был заключен ряд договор поручительства: 

 с ФИО1 договор 

<

***>/23ю/П1 от 06.03.2023 г. и 2 доп. соглашений до 01.08.2027 г. в размере до сумма, 

 с ФИО3 договор 

<

***>/23ю/П2 от 06.03.2023 г. и 2 доп. соглашений до 01.08.2027 г. в размере до сумма, 

 с ФИО4 договор 

<

***>/23ю/П3 от 06.03.2023 г. и 1 доп. соглашение в размере до 01.08.2027 г. сумма

 Процентная ставка по настоящему договору в соответствии с п. 1.4 Договора №693, процентная ставка за пользование кредитом является плавающим и рассчитывается по формуле «ключевая ставка Банка России +6», в связи, с чем проценты за пользование кредитом начислялось с 28.06.2024 г. по 01.08.2024 г. в размере сумма Соответственно размер задолженности ОО «ПСМ» по уплате процентов составляет сумма сумма + сумма).

 05.06.2024 г. между адрес и ООО «Солидарность-риелт» был заключен договор уступки прав требований №009-810/24ю/Ц в соответствии с которым адрес передал цессионарию требование к ООО «ПСМ» из Договора №693 в полном объеме, включая сумму основного долга и процентов. Позднее между адрес и ООО «Солидарность-риелт» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору цессии от 28.06.2024, в соответствии с которым был уменьшен размер требований к ООО «Исток ЗШВ», которые перешли от адрес к ООО «Солидарноть-риелт». В п.1 доп. соглашения закреплено, что в собственность Истца передаются права требования по договору №693 о взыскании сумма – сумма просроченного основного долга и сумма – сумма просроченной задолженности по уплате процентов.

 16.08.2023 г. был заключен кредитный договор 

<

***>/23ю. и два доп. соглашений. В обеспечении исполнения обязательств ООО «ПСМ» перед Истцом, между Истцом и Ответчиками был заключен ряд договор поручительства: 

 с ФИО1 договор 

<

***>/23ю/П1 от 16.08.2023 г. и 1 доп. соглашение до 31.08.2027 г. в размере до сумма, 

 с ФИО3 договор 

<

***>/23ю/П2 от 16.08.2023 г. и 1 доп. соглашение до 01.06.2027 г. в размере до сумма, 

 с ФИО4 договор №ВКЛ-692-810/23ю/П3 от 06.03.2023 г. до 01.06.2027 г. в размере до сумма

 Процентная ставка по настоящему договору в соответствии с п. 1.4 Договора №732, процентная ставка за пользование кредитом является плавающим и рассчитывается по формуле «ключевая ставка Банка России +6», в связи, с чем проценты за пользование кредитом начислялось с 28.06.2024 г. по 02.09.2024 г. в размере сумма Соответственно размер задолженности ОО «ПСМ» по уплате процентов составляет сумма (сумма + сумма).

05.06.2024 г. между адрес и ООО «Солидарность-риелт» был заключен договор уступки прав требований №009-810/24ю/Ц в соответствии с которым Истец передал цессионарию требование к ООО «ПСМ» из Договора №732 в полном объеме, включая сумму основного долга и процентов. Позднее между адрес и ООО «Солидарность-риелт» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору цессии от 28.06.2024, в соответствии с которым был уменьшен размер требований к ООО «Исток ЗШВ», которые перешли от Истца к ООО «Солидарноть-риелт». В п.1 доп. соглашения закреплено, что в собственность Истца передаются права требования по договору № 732 о взыскании сумма – сумма просроченного основного долга и сумма – сумма просроченной задолженности по уплате процентов.

Заключая кредитный договор, представитель заемщика ознакомился и согласился с Общими условиями кредитования (далее - Общие условия), о чем свидетельствует его подпись в заявлении (п. 14 Заявления).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании распоряжения (п. 3.2 Общих условий).

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п. 3.5 Общих условий).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договорами, заемщики уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 заявления).

Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена Банком надлежащим образом в полном объеме.

Вместе с тем, ответчики принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнили, допустили нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по операциям по счету заемщиков.

Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ ответчики не исполнили принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 9 Заявления в качестве обеспечения исполнения обязательства ООО «Исток ЗШВ» и ООО «ПМС» по кредитным договорам 

<

***>/21ю от 23.04.2021 г., №593-810/21ю от 17.12.2021 г., 

<

***>/23ю от 06.06.2023г., ВКЛ-693-810/23ю от 06.03.2023г., 

<

***>/23ю от 16.08.2023г адрес заключены договора поручительства 

<

***>/21ю/П1, 

<

***>/21ю/П2, 

<

***>/21ю/П3 от 23.04.2021 г. , №593-810/21ю/П9 от 17.12.2021 г., №ВКЛ-692-810/23ю/П1, №ВКЛ-692-810/23ю/П2, №ВКЛ-692-810/23ю/П3 от 06.06.2023г., 

<

***>/23ю/П1, 

<

***>/23ю/П2, 

<

***>/23ю/П3 от 06.03.2023г., 

<

***>/23ю/П1, 

<

***>/23ю/П2, 

<

***>/23ю/П3 от 16.08.2023г с ответчиками

Согласно содержанию указанных договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заёмщиков.  

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В этой связи с учетом установления факта неисполнения заемщиками своих обязательств по кредитным договорам, поручители должны солидарно с заемщиками нести ответственность за нарушение кредитных обязательств.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Истец направил досудебные претензии с требованием об оплате образовавшейся задолженности в адрес каждого поручителя по каждому кредитному договору. Данные требования ни заемщиком, ни поручителями не исполнены, что явилось поводом для обращения Банка с настоящим исковым заявлением в суд.

Представленный истцом расчет не оспорен, доказательств того, что размер задолженности ответчиков по указанному кредитному договору на момент рассмотрения настоящего дела изменился, суду не представлено.

Оснований для снижения взыскиваемых с ответчиков в солидарном порядке сумм неустоек суд не усматривает, поскольку заявленный размер неустоек соответствует последствиям нарушения кредитного обязательства, причин считать, что указанный размер неустоек приведет к необоснованному обогащению Банка, не имеется.

Данный расчет ответчиками не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиками в ходе рассмотрения дела факт заключения договора поручительства не оспаривался, равно как не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности или ее отсутствия.

Доводы представителя ответчика ФИО2 по доверенности фио о том, что необходимо учесть целевой характер кредита, и то, что ФИО2 указанными денежными средствами не пользовался, неоднократно обращался в соответствующие инстанции о необходимости проверить целевое использование денежных средств, правового значения для разрешения данного спора не имеют, поскольку нецелевое использования кредита заемщиком не освобождает поручителя от исполнения взятых на себя обязательств по договору поручения.

При таких обстоятельствах заявленные ООО «Солидарность-риелт» требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Солидарность-риелт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица ООО «Исток ЗШВ», ООО «Первая спиртовая мануфактура» о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН 

<

***>), ФИО2 (ИНН 

<

***>), ФИО3 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Солидарность-риелт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***>/21ю от 23.04.2021 г. в размере сумма, из которых основной долг в сумме сумма. задолженность по процентам в размере сумма

Взыскать с ФИО4 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Солидарность-риелт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***>/21ю от 17.12.2021 г. в размере сумма, из которых основной долг в сумме сумма. задолженность по процентам в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН 

<

***>), ФИО4 (ИНН 

<

***>), ФИО3 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Солидарность-риелт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***>/23ю от 06.03.2023 г. в размере сумма, из которых основной долг в сумме сумма. задолженность по процентам в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН 

<

***>), ФИО4 (ИНН 

<

***>), ФИО3 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Солидарность-риелт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***>/23ю от 06.03.2023 г. в размере сумма, из которых основной долг в сумме сумма. задолженность по процентам в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН 

<

***>), ФИО4 (ИНН 

<

***>), ФИО3 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Солидарность-риелт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***>/23ю от 16.08.2023 г. в размере сумма, из которых основной долг в сумме сумма. задолженность по процентам в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.А. Енокян 

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 30.05.2025 года