УИД 58RS0017-01-2024-003224-38

№ 5-569/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 24 декабря 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 09.12.2024, 23.11.2024 в 03 часа 10 минут около дома № 15 по ул. Комсомольская г. Кузнецка Пензенской области ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно ладонью правой руки нанес Потерпевший №1 один удар в область лица, отчего она упала, после чего ФИО1 схватил ее за волосы и ударил головой об асфальт, причинив Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 895 кровоподтек в затылочной области, кровоподтеки в области коленных суставов, в области локтевых суставов и левого плеча, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание согласно санкции статьи.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 23.11.2024 в 03 часа 10 минут около дома № 15 по ул. Комсомольская г. Кузнецка Пензенской области ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно ладонью правой руки нанес Потерпевший №1 один удар в область лица, отчего она упала, после чего ФИО1 схватил ее за волосы и ударил головой об асфальт, причинив Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 895 кровоподтек в затылочной области, кровоподтеки в области коленных суставов, в области локтевых суставов и левого плеча, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № от 09.12.2024, в котором подробно описываются обстоятельства совершения ФИО1 иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 23.11.2024; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 23.11.2024; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по г. Кузнецку от 23.11.2024, 24.11.2024; письменными объяснениями ФИО1 от 24.11.2024, в которых он не отрицает наличие конфликта 23.11.2024 между ним и Потерпевший №1; справкой ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница», согласно которой Потерпевший №1 23.11.2024 обращалась в приемное отделение, ей поставлен диагноз: «Ушибы волосистой части головы и конечностей»; копией журнала № 45 учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи с стационарных условиях, в условиях дневного стационара, согласно которому 23.11.2024 за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1, ей поставлен диагноз: «Ушиб волосистой части головы и конечностей»; заключением эксперта № 895 от 28.11.2024, согласно которому на момент обращения в больницу 23.11.2024 в 04:23 у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтек в затылочной области, кровоподтеки в области коленных суставов, в области локтевых суставов и левого плеча (точная локализация и их количество в медицинских документах не указано), которые могли быть причинены от не менее шести воздействий тупых твердых предметов, что могло быть как от воздействий предметами, так и от воздействий о таковые, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Точную давность причинения повреждений, а также индивидуальные признаки травмирующих предметов установить не представляется возможным, так как в медицинских документах отсутствуют описания морфологических свойств кровоподтеков. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 могла находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что была обращена к травмирующим предметам соответствующими областями тела; рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 09.12.2024.

Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 09.12.2024, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин