Дело №2-681/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Коромысловой К.И., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что постановлением судьи Кореновского районного суда от 14.02.2018 года ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса об административном правонарушении за причинение ему телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью - побоев. 

В результате совершенного административного правонарушения ФИО2 причинила имущественный ущерб ФИО1, а именно: порвала толстовку, которая была одета на ФИО1, стоимостью 4 300 рублей (Товарный чек №200363 от 01.10.2017 г., Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.11.2017 г.); Стоимость медицинских услуг (освидетельствование) в ГБУЗ Бюро СМЭ в размере 1212 рублей (Договор №157 от 25.10.2017 г, Кассовый чек №56430153 от 25.10.2017 г.); Транспортные расходы, понесенные им при проезде в ГБУЗ Бюро СМЭ 25.10.2017 г. и, в судебное заседание по административному правонарушению 14.02.2018 г. в размере 887 рублей (Кассовый чек №3163 от 25.10.2017 г., кассовый чек №00059 от 14.02.2018 г.). Всего стоимость причиненного ему имущественного ущерба составила сумму в размере 6 399 руб.

Кроме того, ему были причинены ответчиком физические страдания. Нравственные страдания выразились в причинение ему телесных повреждений в присутствии двух его малолетних детей П.Д. и О.Э., в присутствии их матери О.Н.И. на улице. Дочь О.Э. долгое время была напугана, мать (пенсионер) О.Н.И. также получила телесные повреждения, о которых не стала заявлять. В связи с этим необходимо было посетить врачей. Общение с сыном П.Д. было прекращено на один месяц.

Просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу имущественный ущерб в размере 6 399 рублей, а также компенсацию морального вреда, в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, ссылаясь на то, что в ходе скандала, ответчик порвала его толстовку, стоимость которой составляет сумму в размере 4300руб, которая не подлежит ремонту. Кроме этого, им были оплачены расходы, по определению степени тяжести телесных повреждений в БСМЭ г.Кореновска в размере 1212 руб., а также он приезжал из ст. Березанской, Выселковского района на экспертизу в г. Кореновск и обратно, а также 2 раза в г.Кореновск и обратно на судебные заседания. При этом, понес транспортные расходы на приобретение бензина размере 887 руб..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, подав заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Заявленные исковые требования истца признала частично.

Суд, выслушав доводы истца, настаивавшего на удовлетворении его иска, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В суде установлено, что 22.10.2017 года в 14 часов 20 минут в 

<

..> в ходе ссоры ФИО2 причинила телесные повреждения ФИО1, которые согласно заключению эксперта 476/2017 от 25.10.2017 года, квалифицируются, как не влекущие вреда здоровью.

Постановлением судьи Кореновского районного суда от 14.02.2018 года ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса об административном правонарушении и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 6 399 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли свое документальное подтверждение в суде.

Что касается заявленных требований истца о взыскании с ответчика морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

В связи с этим, суд с учетом характера и тяжести телесных повреждений, причиненных ФИО2 ФИО1, а также учитывая требования разумного размера такой компенсации вреда считает необходимым взыскать с ответчика, в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 4 000 руб., отказав в остальной части его исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку, истец был освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с данным иском, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 6 399 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.