Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 26 ноября 2019 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, имеющего инвалидность 3-й группы, работающего токарем в ООО «Балтийские насосы»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на 621 км + 650 м автодороги «Россия» 

<

адрес>, управляя транспортным средством «ФИО7 21» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащим ФИО6, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по полосе торможения, предназначенной для поворота направо, неправильно выбрал скорость движения, не учел особенности своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также то, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил съезд в кювет, с последующим переворотом транспортного средства. В результате данного ДТП несовершеннолетнему пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью человека, а пассажиру ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные действия ФИО3 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевших ФИО6 (на момент ДТП - собственника транспортного средства «ФИО7 21» с государственным регистрационным знаком 

<

***>), несовершеннолетнего ФИО2, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал о признании вины. Пояснил, что управлял автомобилем «ФИО7 21» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, который принадлежал ФИО6, а с 03.06.2019г. зарегистрирован на него, двигался по автодороге «Россия» в сторону Санкт-Петербурга, в 

<

адрес> с целью заправки автомобиля топливом съехал в правую полосу, предназначенную для поворота направо к АЗС, колеса попали в колею, его ослепило солнце, он не справился с управлением и автомобиль съехал в кювет, где произошло его опрокидывание. В результате данного ДТП телесные повреждения получили его дочь ФИО1, сидевшая на заднем пассажирском сиденье справа, и внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сидевший в специальном удерживающем устройстве сзади слева, ФИО1 и ФИО2 были пристегнуты ремнями безопасности. На автомобиле скорой помощи потерпевшие были доставлены в Тосненскую КМБ. 

Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании показала, что на автомобиле под управлением ее отца ФИО3 она вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО2 двигалась по автодороге. Они и сын сидели на заднем пассажирском сиденье, были пристегнуты ремнями безопасности. Во время совершения поворота в сторону АЗС произошел съезд автомобиля в кювет, где автомобиль опрокинулся. В результате ДТП она сломала руку и челюсть, сын получил ушиб спины от ремня безопасности. В стационаре на лечении она находилась две недели, затем проходила амбулаторное лечение по месту жительства. Материальных и иных претензий к отцу не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО3, потерпевшую и законного представителянесовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО3 административных правонарушений подтверждаются: 

- протоколом 

<

адрес> от 29.10.2019г. об административных правонарушениях;

- определением от 05.05.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования;

- определением от 05.06.2019г. о продлении срока административного расследования;

- протоколом 

<

адрес> от 05.05.2019г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что произошел съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства «CHERY T21» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащего ФИО6, под управлением ФИО3, в результате которого пассажиры транспортного средства «CHERY T21» ФИО1 получила телесные повреждения в виде перелома правого предплечья, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения в виде ушиба шейного отдела, на транспортном средстве «CHERY T21» - полная деформация кузова, повреждены: передний бампер, задний бампер, крыша, обе передние блок фары, левое заднее крыло, лобовое стекло, обе передние подушки безопасности, капот, крышка капота, радиатор, решетка радиатора, передняя панель, осмотром установлено: дорожное покрытие для двух направлений шириной 3,5 метров, проезжая часть - горизонтальная, вид покрытия - асфальт, состояние покрытия - сухое, следы торможения - одинарные 5 метров, на проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.18, 1.4;

- актом 

<

адрес> от 05.05.2019г. медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения, которым такое состояние не установлено;

- протоколом 

<

адрес> от 05.05.2019г. о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения;

- актом № от 05.05.2019г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО3 такое состояние не установлено;

- объяснением ФИО3, из которого следует, что 05.05.2019г. управлял технически исправным транспортным средством «CHERY T21» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащим ФИО6, двигался по автодороге «Россия» из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, в крайней правой полосе со скоростью движения около 90 км/час, при повороте на АЗС не справился с управлением транспортного средства, применил экстренное торможение и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате произошедшего ДТП телесные повреждения получили дочь и внук;

- объяснением ФИО3 от 16.05.2019г., из которого следует, что 05.05.2019г. управлял транспортным средством «CHERY T21», двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, с пассажирами: ФИО1 (дочь), ФИО2 (внук) пристегнутыми ремнями безопасности, в процессе движения в 

<

адрес> при повороте на АЗС совершил съезд с проезжей части в кювет с последующим опрокидыванием;

- объяснением ФИО1 от 29.10.2019г, из которого следует, что 05.05.2019г. находилась в качестве пассажира в транспортном средстве «CHERY T21» под управлением ФИО3, сидела на заднем пассажирском сиденье, за дорогой не следила, занималась личными делами;

- схемой от 05.05.2019г. к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- сообщением КМБ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении на автомобиле скорой помощи ФИО2, 26.09.2010г.р., с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от 05.05.2019г.;

- сообщением КМБ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении на автомобиле скорой помощи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от 05.05.2019г.;

сообщением Александровской больницы № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении на автомобиле скорой помощи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от 05.05.2019г.;

- определением от 16.05.2019г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении несовершеннолетнего ФИО2;

- заключением эксперта № от 14.08.2019г., из которого следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: ушиб, дисторсия шейного отдела позвоночника. Данное телесное повреждение образовалось по механизму инерционной травмы, в том числе могло образоваться и при обстоятельствах, указанных в определении, что подтверждается характером повреждения. Давность его образования, с учетом данных анамнеза и характера травмы, может соответствовать указанной в определении - 05.05.2019г. Вышеуказанное телесное повреждение обычно сопровождается расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья в соответствии с п. 8.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н относится к легкой тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

- определением от 16.05.2019г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: тупая травма головы с переломами нижней челюсти, левой верхнечелюстной пазухи, ушибленными ранами губ и подбородочной области; закрытый перелом правой лучевой кости. Данные повреждения причинены по механизму тупой травмы, что подтверждается характером ран на губах и в подбородочной области, морфологическими особенностями переломов костей лицевого черепа и правого предплечья. Локализация и механизм образования повреждений у ФИО1 не противоречат сведениям об их причинении, указанным в представленном определении. Они могли быть причинены в срок, указанный в определении, что подтверждается острым периодом клинических проявлений полученных травм, отсутствием признаков консолидации переломов при рентгенологическом и компьютерном обследованиях. Повреждения у ФИО1 не сопровождалась признаками опасности для жизни, сопровождаются расстройством здоровья на срок более 21 дня и по признаку длительности расстройства здоровья в соответствии с п. 7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н относятся к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека;

- записью КУСП № от 05.05.2019г.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО3 совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением несовершеннолетнему ФИО2 легкого вреда здоровья человека, а ФИО1 - вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении административных правонарушений, и квалифицирует его действия совершенные в отношении несовершеннолетнего ФИО2 - по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, а его действия, совершенные в отношении ФИО1 - по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает раскаяние ФИО3 в содеянном, наличие у него инвалидности 3-й группы, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также мнение потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО1, просившей не применять к виновному лишение права управления транспортными средствами, и считает необходимым применить к виновному административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет.

УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Отделение по 

<

адрес> Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 781345001, ОКТМО 41648101, УИН 18№, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.