ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2017 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Марченко С.А., при секретаре Чайка А.Ю., с участием представителя военного прокурора Владивостокского гарнизона Ващенко Е.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» о взыскании с ФИО1 денежных средств, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате невозвращения имущества,

у с т а н о в и л :

Военный прокурор обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице УФО МО РФ по Приморскому краю, в котором просил взыскать с ФИО2 материальный ущерб, связанный с невозвращением выданного ему комплекта боевого снаряжения «Ратник».

В обоснование требований прокурор указал, что ответчик был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. ФИО2 после увольнения с военной службы полученный им комплект боевого снаряжения 6Б52 («Ратник») установленным порядком не вернул, и стоимость указанного имущества на момент исключения из списков личного состава войсковой части 11111 не возместил, тем самым причинив государству материальный ущерб.

Прокурор просил суд привлечь ответчика к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу Российской Федерации в лице УФО МО РФ по Приморскому краю 168973 рубля 38 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

В судебном заседании представитель прокурора Ващенко поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, начальник УФО МО РФ по Приморскому краю и командир войсковой части 11111 (привлеченный в качестве третьего лица) не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 11111 от 13 марта 2017 г. № 19с/ч, ФИО2, уволенный приказом этого же должностного лица от 27 декабря 2016 г. № 94л/с в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключен из списков личного состава войсковой части 11111 с 22 марта 2017 года.

Из справки о стоимости комплекта боевого снаряжения «Ратник» следует, что стоимость, выданного ФИО2 комплекта составляет 168973 рубля 38 копеек.

Из объяснения, данного ФИО2 в ходе проведенного административного расследования, следует, что комплект «Ратник» им утерян.

Поскольку комплект боевого снаряжения 6Б52 («Ратник») был передан под отчет для хранения и использования ФИО2, который впоследствии допустил их утрату, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности, то есть в размере причиненного государству ущерба в сумме 168973 рубля 38 копеек.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возмещение ФИО2 стоимости выданного ему комплекта боевого снаряжения 6Б52 («Ратник»), ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, поскольку ФИО2 в период прохождения военной службы был обеспечен имуществом, которое утерял, стоимость комплекта боевого снаряжения 6Б52 («Ратник») на момент исключения из списков личного состава воинской части не возместил, суд приходит к выводу, что ответчик причинил Российской Федерации в лице УФО МО РФ по Приморскому краю материальный ущерб, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования военного прокурора удовлетворить.

Принимая во внимание, что прокурор при подаче искового заявления в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, то она в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа в размере 4579 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 103, 198, 233-235 ГПК РФ, военный суд,

р е ш и л :

Исковое заявление военного прокурора Владивостокского гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» 168973 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Владивостокского городского округа 4579 (четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 47 копеек, в качестве государственной пошлины.

Ответчик вправе подать во Владивостокский гарнизонный военный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Марченко