№2-191/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Сафоновой К.С,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 283,04 руб., из которой: 95 980,76 руб. – задолженность по основному долгу, 17 178,87 руб. – задолженность по процентам, 1465,54 руб. – неустойка, 7657,87 руб. – задолженность по комиссиям, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3645,66 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 109 394 руб. с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 24,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 122 283,04 руб. 

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным.

Ответчик ФИО1 не отрицал наличие задолженности по кредитному договору, пояснив, что предпринимал попытки урегулировать ее гашение, для чего звонил в банк, но сотрудники сказали, что ответ будет дан письменно, но его не получил. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Составными и неотъемлемыми частями заключенного между сторонами кредитного договора являются Условия предоставления потребительских кредитов (далее Условия), Тарифы по предоставлению потребительских кредитов, Согласие заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит»), что отражено в п.19 Согласия заемщика. 

По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 109 394 руб. на 48 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 24,9% годовых, а заемщик обязался уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком платежей.

Банк выполнил условия кредитного договора, сумма кредита была перечислена в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

Согласно п.4 Согласия заемщика размер процентной ставки по кредиту составляет 24,90% годовых. 

В соответствии с п.3.1 Условий клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. 

Согласно п.5 Согласия заемщика количество платежей в течение срока действия кредитного договора составляет 48, размер платежа 3630 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 07-го числа каждого месяца. 

Положения п.2 ст.811 ГК РФ устанавливают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности с отражением движения денежных средств по счету заемщика, следует, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.7.5 Условий).

Доказательств исполнения требования о досрочном возврате кредита, направленное в адрес ответчика 26.02.2018, не представлено. 

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному сторонами.

Проверяя представленный расчет, суд руководствуется Согласием заемщика, Условиями предоставления потребительских кредитов, Тарифами, устанавливающими процентную ставку за пользование кредитом, порядком пользования кредитом и его возврата, порядком распределения внесенных ответчиком денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору, и приходит к следующему.

Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами в размере 109 394 руб., в счет погашения задолженности по основному долгу внес 13 413,24 руб., следовательно, задолженность перед банком по основному долгу составит 95 980,76 руб. 

Также с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму основного долга в соответствии со ст.819 ГК РФ и кредитным договором, согласно которому процентная ставка по кредиту составляет 24,9 % годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле: остаток основного долга х количество дней пользования кредитом х 24,9% годовых / 365 (366 дней в году).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 178,87 руб. 

Согласно п.11 Согласия заемщика при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке составляет 1465,54 руб.

Согласно п. 5.1 Условий, по собственному усмотрению и без дополнительного согласования с банком клиент вправе воспользоваться услугами, перечисленными в разделе условий и указанными в тарифах. Услуги подключаются и отключаются клиентом посредством направления в Банк заявления на обслуживание. Условиями предусмотрены следующие виды услуг: «Уменьшаю платеж», «Меняю дату платежа», «Пропускаю платеж», «Суперставка/ Гарантированная ставка», «Разовое погашение кредита», «Кредитное информирование».

Согласно Тарифам установлены следующие комиссии за упомянутые выше услуги:

«Уменьшаю платеж»: комиссия не взимается,

«Меняю дату платежа»: комиссия не взимается,

«Пропускаю платеж»: комиссия 300 руб., 

«Суперставка/ Гарантированная ставка»: размер процентной ставки 16,9%, комиссия за сопровождение услуги 3% от суммы к выдаче, комиссия за сопровожденеи услуги при заключении договора в рамках акции от Банка не взимается, комиссия за сопровождение при подключении в период действия договора согласно Тарифам, 

«Разовое погашение кредита»: 1,9% от суммы перевода (минимум 49руб.)

«Кредитное информирование»: 1-ый период пропуска платежа 500 руб., 2-ый период пропуска платежа 2200 руб., 3-ый период пропуска платежа 2200 руб., 4-ый период пропуска платежа 2200 руб. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по комиссии в сумме 7657,87 руб. 

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 122 283,04 руб., из которой: 95 980,76 руб. – задолженность по основному долгу, 17 178,87 руб. – задолженность по процентам, 1465,54 руб. – неустойка, 7657,87 руб. – задолженность по комиссиям.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора, составлен с учетом всех внесенных ответчиком денежных средств в даты и размере, указанные в выписке по счету. 

Каких - либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Исчисленный судом в порядке п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 3645,66 руб. 

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3645,66 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1913,66 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1732 руб. 

В пользу истца с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3645,66 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 283 рублей 04 копеек, из которых:

- 95 980 рублей 76 копеек - просроченный основной долг;

- 17 178 рублей 87 копеек - проценты за пользование кредитом;

- 1 465 рублей 54 копейки - неустойка;

- 7 657 рублей 87 копеек - комиссия.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 645 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Томска.

Судья