ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2017 года г.Рубцовск Алтайского края

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Безруков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ***.2017, ФИО1 ***.2017 в *** часов *** минут, находясь в «Наркологическом диспансере» по ул. ... в г. Рубцовске, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. 

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Судом установлено, что ***.2017 в *** часов *** минут в помещении наркодиспансера по пер.... в г.Рубцовске ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ***.2017, в котором зафиксированы обстоятельства его совершения; объяснениями свидетелей Е.А., А.Ф., рапортом сотрудника полиции Р.В. о том, что ФИО1 был замечен в общественном месте в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, после чего он был доставлен в наркологический диспансер, где на неоднократные требования сотрудников полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение; протоколом о доставлении ФИО1, протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование от ***.2017, актом медицинского освидетельствования от ***.2017 .

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного; смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения и с учетом целей административного наказания суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Назначение более мягкого вида наказания, суд считает недостаточным и несоответствующим принципу справедливости. Ограничений для назначения ФИО1 административного ареста судом не установлено.

ФИО1 подвергнут административному задержанию с *** часов *** минут ***.2017 до настоящего момента. Данный срок подлежит зачёту в срок административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с *** часов *** минут ***.2017.

Постановление подлежит немедленному исполнению с момента его вынесения.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края (658201, 

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья А.В.Безруков