2а-401/2019

16RS0011-01-2019-000424-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г. Буинск РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ФИО11» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО3, отделу судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и 

<

адрес>м УФССП России, Управлению ФССП по РТ о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по изъятию имущества должника, 

установил:

ООО «Дружба» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО3, отделу судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и 

<

адрес>м УФССП России, Управлению ФССП по РТ о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по изъятию имущества должника, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Буинскому, Апастовскому и 

<

адрес>м ФИО3 составил акт об изъятии у должника имущества, указанного в исполнительном документе, в рамках исполнительного производства №-ИП, №-ИП о взыскании с ООО «ФИО12» возбужденного на основании постановления МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налогов 

<

данные изъяты> рублей и исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом Республики Татарстан о взыскании суммы долга 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ФИО10» на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 01 копейка. Согласно составленному акту об изъятии у должника имущества указанного в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель ФИО3 изъял у должника ООО «

<

данные изъяты>» ячмень, при составлении акта количество изъятого имущества, его характеристики, состояние назначение цена судебным приставом не указаны. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и 

<

адрес>м ФИО3 по изъятию имущества ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ячмень по акту изъятия у должника имущества, указанного в исполнительном документе незаконными. 

Административный истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил. 

Административный ответчик судебный пристав –исполнитель ФИО3 иск не признал, суду пояснил, что при изъятии имущества взвешивание не производилось из-за отсутствия у ООО «

<

данные изъяты>» автомобильных весов. В связи с эти в акте изъятия отсутствует указание на вес изъятого ячменя. Вес изъятого ячменя был определен при его сдаче на реализацию и указан в соответствующих накладных. В настоящее время данный ячмень уже реализован.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.84 Закона РФ «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с ч.5. ст.80 Закона РФ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;

2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;

3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;

4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;

5) отметка об изъятии имущества;

6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;

7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;

8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.

6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и 

<

адрес>м УФССП России по РТ ФИО3 имеется исполнительное производство №-СД должником по которому является ООО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 был наложен арест на имущество должника зерно- ячмень в количестве 

<

данные изъяты> тонн стоимость 

<

данные изъяты> рублей, о чем составлен акт о наложении ареста. 

Постановлением об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ ячмень в количестве 

<

данные изъяты> тонн оценен в 

<

данные изъяты> рублей. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах ячмень в количестве 110 тонн передан на принудительную реализацию на комиссионных началах. Также судебным приставом-исполнителем подана заявка на реализацию арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ согласно акта о передаче арестованного имущества на реализацию зерно ячменя передано ООО «

<

данные изъяты>» для реализации. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15% в отношении указанного выше ячменя. 

ДД.ММ.ГГГГ указанный ячмень был изъят у должника о чем составлен акт об изъятии имущества у должника. Акт составлен с участием понятых, в процессе изъятия производилась фотосьемка. Так как у должника отсутствовали автомобильные весы, вес изъятого ячменя не был указан в акте об изъятии. Данное зерно было загружено в четыре автомобиля КАМаЗ, которые были опломбированы, о чем судебным-приставом исполнителем составлен акт о совершении исполнительных действий. 

Вес изъятого зерна определен согласно товарно-транспортных накладных при сдаче зерна на реализацию.

Каких-либо нарушений при изъятии зерна ячменя у должника судебным-приставом исполнителем не допущено. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «ФИО13» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО3, отделу судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и 

<

адрес>м УФССП России, Управлению ФССП по РТ о признании незаконными действий по изъятию у ООО «ФИО14» ДД.ММ.ГГГГ зерна ячменя отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года. 

Судья: П.В. Романчук.

Копия верна. Судья: П.В. Романчук.