дело № 2-855/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

05 июля 2023 года г. Адыгейск 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г., 

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гедуадже ФИО5, при заинтересованном лице – отделении Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. 

В обоснование заявленного требования указано, что он Гедуадже ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. Ассоколай, Теучежского района, Краснодарского края, обратился в территориальное Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в РА, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив все необходимые документы.

В связи с необходимостью оформления пенсии по старости им были запрошены в Администрацию МО «Теучежский район» РА архивные справки о периодах работы с марта 1984 года по декабрь 1999 года.

Ему была выдана архивная справка от 17.03.2020г. за № 280 в котором его имя указано не правильно, то есть вместо правильное имени «Галим» неверно указано «Гилим».

Неверно написано его имя в архивной справке от 17.03.2020 г. за № 281, выданной Администрацией МО «Теучежский район», то есть вместо «Галим » указано «Гилим».

Также его имя неверно указано в архивной справке от 17.03.2020 г. за № 282, выданной Администрацией МО «Теучежский район», то есть вместо «Галим» указано «Гилим».

Помимо этого мое имя неверно указано в архивной справке от 17.03.2020 г. за № 283, выданной Администрацией МО «Теучежский район», то есть вместо «Галим» указано «Гилим».

Он обратился к заинтересованному лицу – Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в РА для подготовки документов на оформление пенсии по старости, в с вязи с возникшей необходимостью они затребовали архивные справки, для установления периода работы с 1984 по 1999 г. Но в выданных справках его имя указана неверно. Пенсионный фонд рекомендовал ему обратиться в судебные органы для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, так как они сами не могут устранить противоречия в написании имени.

Просит удовлетворить заявление и установить факт принадлежности именно ему указанных справок. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их, так как установление факта принадлежности указанных справок имеет для него юридические значение и необходимо для оформлении пенсии. Спор о праве отсутствует.

Свидетель подтвердил показания заявителя ФИО1 

Представитель заинтересованного лица – отделения Пенсионного Фонда РФ в РА, будучи извещенным о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. 

Суд, изучив представленные материалы дела, считает, что заявленное требование обосновано и подлежит удовлетворению. 

При этом исходит из следующего. 

В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в случае невозможности получения заявителем надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель Гедуадже ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. Ассоколай, Теучежского района, Краснодарского края, обратился в территориальное Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в РА, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив все необходимые документы.

В связи с необходимостью оформления пенсии по старости заявителем были запрошены в Администрацию МО «Теучежский район» РА архивные справки о периодах работы с марта 1984 года по декабрь 1999 года.

Заявителю ФИО1 были выданы архивные справка от 17.03.2020 г. за № 280, от 17.03.2020 г. за № 281, от 17.03.2020 г. за № 282, от 17.03.2020 г. за № 283, выданные Администрацией МО «Теучежский район», неверно указаны имя, вместо «Галим», указано «Гилим». 

В силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности указанных правоустанавливающих документов имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления пенсии. 

Данный факт не может быть установлен иначе, как в судебном порядке, так как заинтересованных лицом ей отказано. 

Установлено, что заявитель ФИО1 обратился к заинтересованному лицу – Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в РА для подготовки документов на оформление пенсии по старости, в с вязи с возникшей необходимостью они затребовали архивные справки, для установления периода работы с 1984 по 1999 г. Но в выданных справках его имя указана неверно. Пенсионный фонд рекомендовал ему обратиться в судебные органы для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, так как они сами не могут устранить противоречия в написании имени.

Спор о праве отсутствует. 

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Гедуадже ФИО8, удовлетворить. 

Установить факт принадлежности Гедуадже ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу аула 

<

адрес>, правоустанавливающих документов: 

- архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № выданную администрацией МО «

<

адрес>» на имя ФИО3, 

- архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № выданную администрацией МО «

<

адрес>» на имя ФИО3, 

- архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № выданную администрацией МО «

<

адрес>» на имя ФИО3, 

- архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № выданную администрацией МО «

<

адрес>» на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий А.Х. Чич 

Копия верна