Дело № 2-141/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО10

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности на 55/100 доли жилого дома, и на земельный участок в порядке наследования по завещанию,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. 

Обосновывая заявленные требования, истец ссылаются на следующие обстоятельства.

ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: 

- 55/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, расположенный 

<

адрес>, площадью 4200 кв. м..

Истец является наследником по завещанию после смерти наследодателя. В настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на вышеуказанное наследственное имущество за наследодателем, в связи с чем, ФИО6 вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Представитель истца ФИО6 – ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев инвентарное дело, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из инвентарного дела №, 55/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Останинского сельского совета. При этом, как установлено в судебном заседании, 45/100 долей в праве общей собственности на указанный жилой дом, принадлежат ФИО5 на основании договора купли-продажи. Согласно технического паспорта площадь спорного жилого дома составляет 81.5 кв. м.. 

Из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что право собственности на жилой дом, кадастровый номер – №, площадью 81.5 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано (л.д. 54-56).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 55/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при жизни принадлежали ФИО4, в связи с чем, данное недвижимое имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти. 

Как следует из предоставленной на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым копии государственного акта на право частной собственности на землю серии II - КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 4.2 га, расположенный на территории Останинского сельского совета, лот №, 28,29, 30 участок № (л.д. 59).

Данный земельный участок в настоящее время поставлен на кадастровый учет, с кадастровым номером – №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 57). Согласно данной выписке от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, кадастровый номер – №, площадью 42000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок, действительно при жизни принадлежал на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данное недвижимое имущество также входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя. 

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственного дела, заведенного нотариусом к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя обратился только ФИО6. 

Также в судебном заседании установлено, что ФИО4 при жизни было составлено завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Останинского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, р№, которым наследодатель все свое имущество завещал ФИО6. Завещание на момент смерти ФИО4 не отменено и не изменено, о чем есть соответствующая отметка (л.д. 68-87, 100). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником, принявшим в установленный срок наследство в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время истец не может оформить своих наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество, в связи с тем, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на него. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании » наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие иных наследников принявших наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, в связи с чем, заявленные ФИО6 требования, исходя из установленных по делу обстоятельств, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 к администрации Останинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности на 55/100 долей жилого дома, и на земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 55/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, площадью 81.5 кв. м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 42000 кв. м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 55/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, площадью 81.5 кв. м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 42000 кв. м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев