О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

с участием прокурора Екимовой М.Е.,

при секретаре Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1871/2017 по иску ФИО1 к АО «Тандер» о компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила в связи с несчастным случаем, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. на производстве, и причинившим легкий вред здоровью, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000руб., расходы на лечение - 2 190,50руб., расходы на оплату юридических услуг 30 000руб.

В процессе рассмотрения дела стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 15 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда о его утверждении компенсировать Истцу расходы на лечение и моральный вред, причиненный в результате несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на территории Гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу 

<

адрес>, в результате которого Истцу был причинен вред здоровью легкой тяжести, выразившийся 

<

данные изъяты>. Размер морального вреда Стороны оценили в 62 769 (Шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 50 коп., размер расходов на лечение 2 230 (Две тысячи двести тридцать) руб. 50 коп.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями, возникшими в связи с указанным в п. 1 настоящего соглашения несчастным случаем на производстве.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения мирового соглашения ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о прекращении производства по делу и не возможности повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между теми же сторонами разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено и понятно, что в случае неисполнения условий мирового соглашения будет выдан исполнительный лист.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано представителями сторон: представителем истца ФИО2, представителем ответчика ФИО3, право на заключение мирового соглашение предусмотрено в доверенностях, сторонам разъяснены и понятны последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют подписи на заявлении, приобщенном к материалам дела.

Так судом установлено, что истица ФИО1 с 2014г. по настоящее время состоит в трудовых отношениях с АО «Тандер», с ДД.ММ.ГГГГ. работает в должности руководителя сектора прилавочной торговли.

ДД.ММ.ГГГГ. в 11-00час. в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> произошел несчастный случай на производстве, в результате которого истице ФИО1 причинен легкий вред здоровью. 

Обстоятельства несчастного случая установлены в акте о несчастном случае на производстве №. Причинами несчастного случая послужило нарушение требований безопасности при формировании груза в штабель п. 3.13.и п. 3.17 Инструкции по охране труда № «Общая для всех профессий» руководителем сектора стеллажного хранения гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» ФИО4.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить в том числе безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи; расследование и учет в установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждено подписями представителей сторон, суд полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 и АО «Тандер» в лице представителя по доверенности ФИО3, по условиям которого:

1. АО «Тандер» обязуется в течение 15 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда о его утверждении компенсировать ФИО1 расходы на лечение и моральный вред, причиненный в результате несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на территории Гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу 

<

адрес>, в результате которого ФИО1 был причинен вред здоровью легкой тяжести, выразившийся 

<

данные изъяты>, в размере: моральный вред - 62 769 (Шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 50 коп., расходы на лечение 2 230 (Две тысячи двести тридцать) руб. 50 коп.

2. ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями, возникшими в связи с указанным в п. 1 настоящего соглашения несчастным случаем на производстве.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.А. Маликова