судья Беляева Е.С. дело № 22-288/2023 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Элиста 20 июля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Фурманова И.В., 

при секретаре судебного заседания Кукаеве Ч.А.,

с участием: 

прокурора Дамбинова С.О.,

защитника - Убушиева С.В., 

представителя потерпевшего АО «Газпром газораспределение Элиста» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Убушиева С.В. на постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 мая 2023 года, которым возвращена без рассмотрения кассационная жалоба осужденного Г.А.Б. на приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 июня 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 октября 2022 года,

у с т а н о в и л а:

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 июня 2022 года Г.А.Б. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24, п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Этим же приговором Г.А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 руб., в соответствии со ст.78 УК РФ Г.А.Б. освобожден от назначенного наказания в виде штрафа в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 октября 2022 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

4 мая 2023 года в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступила кассационная жалоба осужденного Г.А.Б. на приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 июня 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 октября 2022 года.

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 мая 2023 года вышеуказанная кассационная жалоба осужденного Г.А.Б. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования приговора суда в кассационном порядке.

Не согласившись с принятым судебным решением, защитник Убушиев С.В. в интересах осужденного Г.А.Б. подал апелляционную жалобу, в которой оспаривает законность и обоснованность возвращения кассационной жалобы осужденного Г.А.Б. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что осужденным Г.А.Б. не пропущен срок кассационного обжалования приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 июня 2022 года, поскольку данный срок истекал в нерабочий день - 30 апреля 2023 года (воскресенье), а 1 мая 2023 года являлся праздничным днем, в связи с чем, в силу положений ч.2 ст.128 УПК РФ последним днем срока кассационного обжалования приговора суда являлся следующий за ним рабочий день – 2 мая 2023 года. При этом Г.А.Б. направил кассационную жалобу в Элистинский городской суд2 мая 2023 года. Считает, что оспариваемое постановление суда первой инстанции подлежит отмене.

В суде апелляционной инстанции защитник Убушиев С.В. поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы, просил отменить оспариваемое постановление.

Прокурор Дамбинов С.О. и представитель потерпевшего АО «Газпром газораспределение Элиста» ФИО1 высказали мнение об удовлетворении апелляционной жалобы и отмене судебного постановления.

Изучив материалы дела, обсудив и проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1 ст.128 УПК РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ч.2 указанной статьи, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте, запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

При этом, в силу ч.1 ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей, - если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения.

В соответствии с положениями ч.ч. 4 и 5 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалобы, представления, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. При этом пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление.

Из материалов уголовного дела следует, что кассационная жалоба осужденного Г.А.Б. на приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 июня 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 октября 2022 года сдана в отделение почтовой связи для отправки в Элистинский городской суд 2 мая 2023 года.

Возвращая без рассмотрения данную жалобу, суд в оспариваемом постановлении от 5 мая 2023 года сослался на то, что осужденным Г.А.Б. пропущен срок обжалования приговора суда в кассационном порядке, поскольку указанный срок следует исчислять с 31 октября 2022 года, при этом истекает он 30 апреля 2023 года, между тем, кассационная жалоба подана Г.А.Б. согласно штемпелю на конверте лишь 2 мая 2023 года, то есть с пропуском процессуального срока.

С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.

Так, приговор в отношении Г.А.Б. постановлен Элистинским городским судом Республики Калмыкия 9 июня 2022 года и в силу требований ч.3 ст.390 УПК РФ вступил в законную силу 31 октября 2022 года, то есть в день вынесения решения судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.1 ст.128 УПК РФ, согласно которым при исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, начало шестимесячного срока кассационного обжалования приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 июня 2022 года и апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 октября 2022 года следует исчислять с 1 ноября 2022 года.

В этой связи, поскольку шестимесячный срок для кассационного обжалования вышеуказанных судебных решений в отношении Г.А.Б. истекал 1 мая 2023 года, при этом указанный день является нерабочим, то с учетом требований ч.2 ст. 128 УПК РФ последним днем указанного срока обжалования считается первый, следующий за ним рабочий день, то есть 2 мая 2023 года, когда в соответствии с почтовым штемпелем на конверте и была подана в суд кассационная жалоба осужденным Г.А.Б.

Таким образом, ввиду того, что кассационная жалоба подана в суд осужденным Г.А.Б. в пределах срока кассационного обжалования приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 июня 2022 года и апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 октября 2022 года, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок для кассационного обжалования указанных судебных решений осужденным Г.А.Б. пропущен не был, в связи с чем правовых оснований для возвращения без рассмотрения кассационной жалобы осужденного, предусмотренных ч.1 ст.401.5 УПК РФ, у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах, постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 мая 2023 года о возвращении кассационной жалобы осужденного Г.А.Б. без рассмотрения является необоснованным и подлежит отмене, а кассационная жалоба последнего – направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.401.7 УПК РФ, и последующего направления уголовного дела в отношении Г.А.Б. в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения кассационной жалобы осужденного Г.А.Б. на приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 июня 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 октября 2022 года в порядке, установленном ст.401.8 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

Постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 мая 2023 года о возвращении без рассмотрения кассационной жалобы осужденного Г.А.Б. на приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 июня 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 октября 2022 года, отменить, апелляционную жалобу защитнику защитника Убушиева С.В. – удовлетворить.

Кассационнуюжалобуосужденного Г.А.Б. направить в Элистинский городской суд Республики Калмыкия для выполнения требований, предусмотренных ст.401.7 УПК РФ, и последующего направления уголовного дела в отношении Г.А.Б. в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения кассационной жалобы осужденного Г.А.Б. на приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 июня 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 октября 2022 года в порядке, установленном ст.401.8 УПК РФ.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий И.В.Фурманов