ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин А.Ю., рассмотрев исковое заявление военного прокурора Челябинского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице начальника филиала военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» (г. Челябинск),

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Челябинского гарнизона в интересах начальника филиала военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» (г. Челябинск) обратился в военный суд с иском о взыскании с бывшего курсанта названного учебно-научного центра ФИО1 средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Однако данное исковое заявление военного прокурора не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В суд представлена копия искового заявления с имеющейся в ней светокопией подписи, что не может быть признано судом как надлежащим образом подписанное исковое заявление.

Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются его копии по количеству ответчиков и третьих лиц.

Вопреки данному требованию, в поступившем исковом заявлении, количество экземпляров заявлений и приложенных к нему документов не соответствует количеству ответчиков и третьих лиц.

Также следует отметить, что к исковому заявлению приложены копии документов, которые надлежащим образом не заверены, и не могут быть признаны доказательствами по делу.

Вышеназванные недостатки, несомненно, препятствуют принятию к производству суда данного иска.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта филиала военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» (г. Челябинск) ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку – возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Заместитель председателя суда (подпись) А.Ю. Шильдин