П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 24 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Мысин И.В.,

рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

23.06.2017 года, около 23:00 часов, ФИО1 находился в общественном месте – на территории ТКЗ по адресу: ..., вёл себя вызывающе: размахивал руками, нецензурно выражался в оскорбительной форме, приставал к гражданам, не обращая внимания на находившихся рядом других граждан, на неоднократные замечания и требования о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что совершение вменённого ему правонарушения признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии ЖУАП № 7399 от 23.06.2017 года, из которого следует, что 23.06.2017 года, около 23:00 часов, ФИО1 находился в общественном месте – на территории ТКЗ по адресу: ..., вёл себя вызывающе: размахивал руками и нецензурно выражался, в оскорбительной форме приставал к гражданам не обращая внимания на находившихся рядом других граждан, на неоднократные замечания и требования о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- объяснениями Й. и Ы. от 23.06.2017, согласно которым ФИО1, находясь в общественном месте – на территории ТКЗ по адресу: ..., вёл себя вызывающе: размахивал руками и нецензурно выражался, в оскорбительной форме приставал к гражданам не обращая внимания на находившихся рядом других граждан, на неоднократные замечания и требования о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, продолжал свои хулиганские действия;

- рапортом сотрудника полиции от 23.06.2017, из которого следует, что 23.06.2017 года, около 23:00 часов, ФИО1 находился в общественном месте – на территории ТКЗ по адресу: ..., вёл себя вызывающе: размахивал руками и нецензурно выражался, в оскорбительной форме приставал к гражданам не обращая внимания на находившихся рядом других граждан, на неоднократные замечания и требования о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок;

- данными об административных правонарушениях на ФИО1;

- протоколом задержания ФИО1 № 3319 от 23.06.2017;

- копией формы № 1 в отношении ФИО1

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23:55 часов 23.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья И.В. Мысин

Копия верна.

Судья И.В. Мысин

24 июня 2017 года.

Оригинал постановления хранится в деле в Октябрьском районном суде г. Томска.