Дело №

УИД №RS0№-40 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

18 сентября 2020 года г. Зеленокумск 

Судья Советского районного суда Ставропольского края Моргунова Т.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием со слов, холостого, имеющего малолетнего сына со слов, работающего водителем в магазине «Люкс» со слов, инвали

<

адрес> группы не являющегося, ранее судимого, 

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КРФ об АП, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов и ходатайств не имеет, 

привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> напротив домовладения 115 «а» 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции и проходящих мимо граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив его факт, доказательства которого, содержатся в материалах дела об административном правонарушении, просил суд назначить наказание в виде штрафа, так как на его иждивении сын и престарелая мать. 

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Диспозиция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе, возложены следующие права и обязанности:

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

требовать от граждан прекращения противоправных действий;

в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> напротив домовладения 115 «а», 

<

адрес>; 

- рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением и письменными объяснения ФИО4 о привлечении к административной ответственности гражданина ФИО1 от 17.09.2020 года;

- письменными признательными объяснениями свидетеля ФИО5 от 17.09.2020 года;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 сентября 2020 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 172, составленного врачом ГБУЗ «Советская РБ» от 18 октября 2020 г., из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно части 1 статьи 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде штрафа не достигнет цели исправления правонарушителя, поскольку у ФИО1 не имеется стабильного заработка или иного дохода, и доказательств этого суду не представлено, с учётом данных о личности ФИО1, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания, в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

Согласно протоколу об административном задержании от 18 сентября 2020 года ФИО1 доставлен в ОМВД России Советскому городскому округу 18 сентября 2020 года в 03 часа 50 минут, в связи, с чем срок наказания подлежит исчислять с указанного времени.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по Советскому городскому округу.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Советскому городскому округу.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять с 13 часов 30 минут 18 сентября 2020 года. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 18 сентября 2020 года с 03 часа 50 минут по 18 сентября 2020 года до 13 часов 10 минут. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Советский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.В. Моргунова