Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 г. 

<

адрес> 

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Сатинского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти он в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Однако, при жизни его отцу также принадлежала квартира, расположенная по тому же адресу. 

Данное жилое помещение было приобретено отцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения договора отец приобретал долю жилого помещения, однако на настоящий момент зарегистрировано право собственности на квартиру под номером 2 и соответственно на кадастровом учете стоит жилой дом с двумя помещениями.

Его отец свое право собственности на жилое помещение не зарегистрировал, в связи с чем нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на квартиру.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ истец просит:

1. Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

2. Признать за ним, ФИО2, право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 27,1 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – иск поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – Администрация Сатинского сельсовета в полном объеме признает исковые требования ФИО2, просит рассмотреть дело отсутствие своего представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено – ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из квартиры и земельного участка площадью 1300 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Наличие наследственного имущества подтверждается Справкой о содержании нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, копией Договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договору купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 приобрел в собственность 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено в судебном заседании в настоящее время зарегистрировано право собственности на квартиру под номером 2 указанного жилого дома, и на кадастровом учете стоит жилой дом с двумя помещениями.

Таким образом, согласно представленным документам фактически наследодатель ФИО1 владел жилым помещением под номером 1 общей площадью 27,1 кв.м, инвентарный №, то есть квартирой под номером 1 по адресу: 

<

адрес>.

В связи с изложенным указанная выше квартира подлежит включению в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство по закону принял его сын – истец ФИО2, который получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО5

Другой наследник той же очереди ФИО6, а также наследник по завещанию – внук наследодателя ФИО7 от принятия наследства отказались, о чем имеются их заявления в наследственном деле.

Поскольку истец ФИО2 принял в наследство часть имущества принадлежащего его отцу, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ он считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе квартиру по вышеуказанному адресу. 

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, о чем администрация Сатинского сельсовета подала соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. 

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал иск и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

2. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 27,1 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак