Дело об административном правонарушении № 5-252/2024

УИД 48RS0004-01-2024-002297-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2024 года город Липецк

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Коваль О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в Российской Федерации по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что имеет возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, т.к. у него приобретены билеты на 23.12.2024 года. 

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.11.2024 года в 07 час 25 мин ФИО1, находясь в УМВД России по г. Липецку по адресу: 

<

...>, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения не выполнил, при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества - резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

Данное обстоятельство не оспаривалось самим виновным в суде и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.11.2024 года, с которым виновный согласился в суде;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.11.2024 года, который составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов, соответствует требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ, подписан лицом, его составившим, самим ФИО1, а также понятыми ФИО7. и ФИО6

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО10., ФИО9., рапортом инспектора роты № 2 ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку ФИО8 от 28.11.2024 года.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, критерии, дающие основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, изложены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и не противоречат закону. Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствование в ответ на предложение должностного лица пройти его, зафиксирован в протоколе, в соответствующей графе протокола собственноручно ФИО1 указано «отказываюсь».

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты> суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ – невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

ФИО1, как участник правоотношений, регулируемых миграционным законодательством, не мог не осознавать последствий выдворения за пределы Российской Федерации, а также не знать об установленных правилах въезда на территорию Российской Федерации. Именно на нем в данном случае лежит обязанность принять меры к соблюдению требований законодательства страны пребывания, соблюдению установленных на территории Российской Федерации правил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении ФИО1 не истек, обстоятельств исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая цели наказания, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации до 26.12.2024 года, имеет возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку), ИНН 

<

***>, КПП 482301001, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, КБК 18811601061010009140, идентификатор (УИН) 18880448240007418307.

Разъяснить ФИО1, что что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья (подпись) О.И. Коваль