Гражданское дело №г.

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дмитриев «14» июля 2021 года 

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самофаловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права общедолевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Дмитриева Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (третьим лицом является ФИО2).

В обоснование своих требований истец указала, что она является единственным наследником второй очереди после смерти ее тети ШГП.., умершей 18 октября 2004 года. После ее смерти открылось наследство в виде 3/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В предусмотренный законом срок истец к нотариусу Дмитриевского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства не обращалась, в виду того, что ФИО1 фактически приняла указанное наследство, которым владеет и распоряжается по настоящее время.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, не явилась. Обратилась к суду письменным ходатайством о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. 

В судебное заседание ответчик - Администрация города Дмитриева Курской области своего представителя не направил. О дате, времени и месте слушания дела ответчик был извещен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется письменное ходатайство Администрации г.Дмитриева о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, где также указано, что возражений относительно удовлетворения заявленных требований у ответчика не имеется. 

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явился. В материалах гражданского дела имеется письменное ходатайство указанного лица о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, где также указано, что возражений относительно удовлетворения заявленных требований ФИО1 у него не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Проверив доказательства, представленные сторонами в материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему:

Абзацем вторым п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместно с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

В силу п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживании совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено, что 06 октября 1972 года умер ППЕ., что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ЖТ № (л.д.15).

После смерти ППЕ. открылось наследство, состоящее из 3/4 долей жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.12).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ППЕ. являлись супруга ПМФ., а также дети ПАП., ШГП.., Л. и Н., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

После чего ПМФ.. стала владеть 8/20 долями домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Свои доли наследства (по 3/20 доли домовладения) Л. и Н. подарили своему брату ПАП., после чего последний стал собственником 9/20 долей общедолевой собственности домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.27).

ШГП., согласно доверенности от 24 июня 1986 года (л.д.19), уполномочила ПМФ. подарить принадлежащую ей долю наследства (3/20 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.) своему брату ПАП., однако последняя ее волю на право заключить договор дарения не исполнила (л.д.19). 

Вместе с тем, 3/20 долей домовладения ШГП. наряду со своей 9/20 долей общедолевой собственности домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактически владел ПАП., поддерживая его санитарное состояние и производя ремонтные работы.

18 октября 2004 года ШГП. умерла, о чем свидетельствует имеющаяся в деле справка о смерти (л.д.20).

В связи с чем, после смерти ШГП. открылось наследство, состоящее из 3/20 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.17).

Наследников первой очереди по закону к имуществу умершей ШГП.. являлись ее дети: ШОА. и ШВА., которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Впоследствии ШОА. умер 18 июня 2006 года, а ШВА. – 09 марта 2018 года.

Согласно сведениям, представленным нотариусами Железногорского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу ШГП.., умершей 18 октября 2004 года, не заводилось (л.д.59, л.д.72, л.д.74, л.д.77) 

В июне 2015 года умер ПАП., что подтверждается копией свидетельства о смерти 111-ЖТ № (л.д.28).

После смерти ПАП. открылось наследство, состоящее из 9/20 долей общедолевой собственности домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.27).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ПАП. являлись дети ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 05 апреля 2016 года, собственниками по 1/2 недвижимого имущества, а именно: 9/20 долей общедолевой собственности домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1 и ФИО2(л.д.29).

В связи с чем, ФИО1 (как и ФИО2) является собственником 9/40 общедолевой собственности домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН, имеющаяся в материалах дела (л.д.33-35).

После смерти отца ПАП., с 2016 года по настоящее время истец, наряду со своей 9/40 долей общедолевой собственности домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактически владеет и распоряжается 3/20 долей указанного домовладения, принадлежащей умершей ШГП., которой ФИО1 приходится племянницей, при этом последняя следит за состоянием дома и его сохранностью, убирает мусор, благоустраивает прилегающую к жилому дому территорию. Истец владеет долей недвижимого имущества умершей тети как своим собственным имуществом и ее право никто не оспаривает, в том числе брат ФИО1 – ФИО3 (л.д.53, л.д.69)

Доводы ФИО1 подтверждаются представленной ею в материалы гражданского дела справкой, выданной Администрацией города Дмитриева Курской области № от 13.07.2021г., согласно которой предписаний по выполнению работ по благоустройству и уборке территории домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно ст.28 Правил благоустройства на территории муниципального образования «город Дмитриев» Курской области № от 30 октября 2017 года (в редакции от 14 августа 2020 года №86), не выдавалось. Чумак следит за состоянием дома, сохраняет его, убирает мусор, следит за территорией домовладения и прилегающей к нему территорией (л.д.76)

Установив, что ФИО1 после смерти ШГП. фактически приняла наследство, совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, так как в ходе рассмотрения дела подтвердилось, что она после смерти тети пользуется долей домовлаения и несет расходы по ее содержанию, является единственным наследником второй очереди по закону после смерти тети, поскольку брат ФИО2 не претендует на указанную дою домовладения, в связи с чем, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований ФИО1, признав за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти тети – ШГП., на 3/20 долей в праве общедолевой собственности на домовладение, состоящего из жилого дома с надворными постройками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права общедолевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (паспорт №, выдан ОУФМС России по Курской области в Железногорском районе 17 сентября 2014 года), право собственности на 3/20 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером: №, с пристройками и хозяйственными строениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (19 июля 2021 года).

Председательствующий судья: .

.

.

.

.