Дело № 5-68/2022 УИД № 70RS0023-01-2022-000769-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Шегарский район, с. Мельниково, 

ул. Коммунистическая, д. 6 6 декабря 2022 года

Судья Шегарского районного суда Томской области Лапа А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при том что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07.09.2022 в 19 час. 45 мин., находясь в крытом дворе дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта схватил Потерпевший №1 за руку и сдернул с крыльца, в результате чего Потерпевший №1 упала, ударившись головой о культиватор, а руками о деревянный пол. В результате его действий Потерпевший №1 были причинены припухлость мягких тканей на волосистой части головы в левой теменной области; ссадины – в лобной части, по средней линии (одна), в проекции левой скуловой дуги (одна), на передней поверхности коленного сустава (три). Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании подтвердил совершение правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела. 

Дело рассматривается в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 и участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шегарскому району ФИО4 

Заслушав ФИО1, исследовав иные представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из объяснений Потерпевший №1, имеющихся в материалах дела (л.д. 4), следует, что по адресу: 

<

адрес> она проживает с семьей. 07.09.2022 около 19 час. 45 мин. в 

<

адрес> в 

<

адрес> зашли ФИО1 и его друг по имени Евгений. Спустя некоторое время ФИО1 и его друг вышли во двор дома, где в ходе ссоры Потерпевший №1 стала выталкивать ФИО1 со двора дома. В это время ФИО1 схватил Потерпевший №1 за руку и дернул с крыльца, в результате чего она упала с крыльца, ударилась головой о культиватор, а руками о деревянный пол двора. Потерпевшая при этом испытала физическую боль.

Аналогичные объяснения даны ФИО5 (л.д.7). 

ФИО1 в объяснениях, имеющихся в материалах дела (л.д. 18) и подтвержденных им в судебном заседании, указал, что 07.09.2022 в вечернее время он находился в 

<

адрес> у своего знакомого ФИО6 ФИО1 с Потерпевший №1 (супругой ФИО5) произошел конфликт, в ходе которого он столкнул ее с крыльца дома. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Согласно заключению медицинской экспертизы № 166-мд от 15.09.2022 у Потерпевший №1 обнаружены: припухлость мягких тканей на волосистой части головы в левой теменной области; ссадины – в лобной части, по средней линии (одна), в проекции левой скуловой дуги (одна), на передней поверхности коленного сустава (три). Данные повреждения могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта или при ударах о таковые. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения их в период времени 07.09.2022 не исключается и подтверждается морфологическими характеристиками повреждений.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте, время ФИО1 столкнул Потерпевший №1 с крыльца, в результате чего она упала и ей была причинена физическую боль.

Причиненные повреждения не повлекли вреда здоровью.

Деяние совершено ФИО1 из личной неприязни. 

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при том что её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

ФИО1 не работает. В 2021 г. дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ («потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом»).

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Лапа

«Копия верна»Судья ______________ А.А. Лапа6 декабря 2022 года