Дело 2- 241/ 2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2020 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чекиной Е.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к Администрации г. Тюмени о признании права собственности 

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в силу приобретательной давности. Мотивируя свои требования тем, что с 1995 года истец фактически проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Указанным имуществом владеет открыто, непрерывно. Претензий от собственника помещения или иных лиц, к истцу не предъявлено. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со статьей 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено судом, 

<

адрес> в 

<

адрес> включена в реестр муниципальной собственности, на основании распоряжения Главы Администрации 

<

адрес> № от 19.12.1995. данное обстоятельство установлено заочным решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 05.07.2018. 

21 апреля 1994 ФИО3 выдан ордер на комнату 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается ордером № от 21.04.1994. 

Заочным решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 5 июля 2018 ФИО4 признана утратившей право пользования на 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Данным решением суда ФИО5 выселена из 

<

адрес> в 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение суда вступило в законную силу. 

Таким образом, судом установлено, что собственник жилого помещения 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> не согласна с пользованием истцом спорным жилым помещением, обратилось в суд с иском за защитой своих прав на спорное жилое помещение. 

То обстоятельство, что истец до настоящего времени проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, не является юридически значимым обстоятельством, при рассмотрении исковых требований истца. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 234, 218 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

В иске ФИО1 к Администрации г. Тюмени о признании права собственности- отказать. 

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 16 января 2020 года