Дело № 2а-3808/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 30 августа 2017 года 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела полиции №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приговором суда от 11 мая 2016 года осужден за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости истекает 5 декабря 2019года. В период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, использовавшего по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 данной статьи).

Материалами дела подтверждается, что приговором 

<

данные изъяты> от 30 июля 2007 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, судом признан особо опасный рецидив преступлений.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда 1 марта 2011 года освобожден по постановлению 

<

данные изъяты> от 28 февраля 2011 года условно-досрочно.

Решением 

<

данные изъяты> от 16 декабря 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 27 февраля 2017 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6часов следующего дня. Решение суда вступило в законную силу 17 января 2015 года.

10 февраля 2015 года в Отделе полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле на ФИО2 заведено дело административного надзора.

Приговором 

<

данные изъяты> от 11 мая 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«в, г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением заместителя начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле от 13 сентября 2016 года в отношении Д.М.ВБ. прекращен административный надзор.

Постановлением 

<

данные изъяты> от 15 ноября 2016 года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев 25 дней с удержанием из заработной платы осужденного 15% заработка в доход государства. Постановление суда вступило в законную силу 5 декабря 2016 года.

По данному постановлению суда ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 5 декабря 2016 года.

Из справки-характеристики старшего инспектора Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле от 21 августа 2017 года следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, жалоб от соседей и родственников не поступало.

Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и отбывал наказание.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступлений (в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время), характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности и образа жизни, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок до погашения судимости и заявленных административных ограничений, учитывая при этом перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу (ч.1 ст.4 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ст. 5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.1 ч.1); срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3).

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 5 декабря 2019 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня;

-запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 30 августа 2017 года.