5-481/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 13 декабря 2017 г. 

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2017 года полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по Нерюнгринскому району ФИО2 составлен протокол № в отношении ФИО1, согласно которому он 13 декабря 2017 года в 11 часов 00 минут находясь в квартире, не принадлежащей ему, по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, на требования покинуть чужую квартиру также не реагировал, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, махал руками, был неоднократно предупрежден об административной ответственности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Полицейский ОВ ППСП ОМВД РФ по Нерюнгринскому району ФИО2 в судебном заседании считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, нарушений закона со стороны сотрудников полиции не допущено, просит назначить ФИО1 административный арест.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется, в том числе право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п.п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что ФИО1 был с ним ознакомлен, копию получил, замечаний к содержанию протокола не имел. В графе объяснений к протоколу ФИО1 собственноручно написал, что с протоколом согласен.

Также факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортами полицейских Р., Ш., а также объяснением Р.

Так, из указанных документов следует, что 13 декабря 2017 года в 11 часов 00 минут ФИО1 находясь в квартире бывшей сожительницы Р., вел себя агрессивно, на неоднократные требования покинуть чужую квартиру не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, махал руками. После этого в отношении него сотрудником полиции была применена физическая сила, и в последствии он был доставлен в ДЧ ОМВД РФ по НР. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными сведениями из базы данных об административных правонарушениях (административное правонарушение, совершенное 08 июня 2017 года по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ), что также подтвердил в своих объяснениях ФИО1

При таких обстоятельствах, судья с учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При этом, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району в 11 часов 30 минут 13 декабря 2017 года, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 13 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В.Подголов