РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1577/17 по исковому заявлению ФИО6 к Администрации сельского поселения Кротково Похвистневского района Самарской области о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кротково Похвистневского района Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде земельного пая, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га, что составляет 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности и земельного пая, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га, что составляет 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, принадлежащего ему в порядке наследования после смерти его матери 

ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельную долю, выданную на ФИО3, было неверно указано ее имя - «

<

данные изъяты>», вместо правильного «

<

данные изъяты>». ФИО6 просила включить в наследственную массу после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанные земельные доли. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Ее наследником первой очереди по закону. Принявшим наследство является сын ФИО4., что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Кротково № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО4 постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес> вместе с ней проживал по данному адресу сын ФИО4

Как следует из ответа нотариуса ФИО7 наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом ФИО5 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, но не оформил своих наследственных прав. 

Из свидетельства о праве собственности на землю 

<

данные изъяты> № следует, что ФИО3 имеет в собственности земельную долю 

<

данные изъяты> га, расположенную 

<

адрес> 

<

адрес>, впоследствии реорганизованному в 

<

адрес> 

Стороны в судебном заседании подтвердили, что указанная земельная доля принадлежала ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Из материалов наследственного дела следует, что его наследниками первой очереди по закону являются жена ФИО6, дети ФИО1 и ФИО2 

Из свидетельства о праве собственности на землю 

<

данные изъяты> № следует, что ФИО3 имеет в собственности земельную долю 

<

данные изъяты> га, расположенную 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, впоследствии реорганизованному 

<

адрес> 

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоен кадастровый номер №.

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ. была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> га с/х угодий (

<

данные изъяты> чел х 

<

данные изъяты> га), в том числе 

<

данные изъяты> га пашни (

<

данные изъяты> чел х 

<

данные изъяты> га) 

<

данные изъяты> га и 

<

данные изъяты> га сенокосов (

<

данные изъяты> х 

<

данные изъяты> га).

Из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности 

<

адрес> установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значится ФИО3 и ФИО3 с размером земельной доли, равной 

<

данные изъяты> каждый.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку судом было установлено, что действительно ФИО3 и ФИО3 на момент своей смерти имели в собственности земельные доли, расположенные 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га что составляет 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю 

<

данные изъяты> №.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га что составляет 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю 

<

данные изъяты> №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.17 г. 

Судья С.Л. Федосеева