5-601/2020 публиковать

УИД- 18RS0002-01-2020-006897-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2020 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Арсагова С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ГЛВ, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 10.00 час. ГЛВ, проживающая по адресу: 

<

адрес>87, находясь на Эко-рынке по адресу: 

<

адрес>, работая у ИП ФИО2, в качестве продавца без трудового договора, осуществляла продажу овощей и фруктов, без использования медицинской маски, респиратора, или иных их заменяющих изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека в нарушении ФИО1 Республики ФИО4 от 

<

дата> №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой Короновирусной инфекции (2019-nCOV) на территории ФИО1 Республики» (с изменениями от 

<

дата> №-РГ), изданного в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

дата> № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой Коронавирусной инфекции (2019-nCov), Федеральным Законом от 

<

дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Из письменных объяснений ГЛВ от 

<

дата> следует, что работает продавцом у ИП ФИО2, работает без трудового договора около 5 лет. Торговая точка располагается по адресу: 

<

адрес>. Осуществляет продажу фруктов и овощей. Покупателей обслуживают в масках, имеются маски в свободном доступе, имеются дезинфицирующие средства. 

<

дата> находилась в общественном месте на своей торговой точке и обслуживала покупателей без маски, в виду того, что осуществила приемку товара, после чего забыла применить маску на своем рабочем месте. Маска в наличии есть, средство для обработки рук и поверхностей в торговой точке тоже есть. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, оснований считать совершенное деяние малозначительными не имеется.

Вина ГЛВ подтверждается: рапортом сотрудника полиции от 

<

дата>, объяснениями ГЛВ, протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ГЛВ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ГЛВ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При квалификации действий суд исходит из того, что действия правонарушителя совершены в условиях режима «Повышенная готовность», ГЛВ находилась без лицевой маски, в нарушении Постановления ФИО1 Республики ФИО4 от 

<

дата> №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой Коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории ФИО1 Республики» (с изменениями от 

<

дата> №-РГ), изданное в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

дата> № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой Коронавирусной инфекции (2019-nCov).

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание ГЛВ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ГЛВ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УД через Первомайский районный суд 

<

адрес> УР в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.И. Арсагова