Дело №

86RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижневартовск 23 октября 2023 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Забора А.В.,

при секретаре Павловой Е.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка уплаты алиментов (уменьшении),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что заочным решением Советского районного суда 

<

адрес> № с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой сумме ежемесячно в размере 20 000 руб. от получаемого дохода до совершеннолетия дочери. После принятия заочного решения материальное положение истца существенно изменилось, размер заработка уменьшился в 3,5 раза, доход по месту работы в ООО «Энергоком» составляет 15 300 руб. Кроме того, у истца имеется значительная задолженность по уплате алиментов. При таких обстоятельствах истец полагает взыскание алиментов в прежнем размере невозможным, просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с учетом размера прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> на 2023 год - 12 364 руб. до 0,5 прожиточного минимума, то есть до 6 182 руб.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Поскольку истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, стороны являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10, 30), на содержание которой заочным решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО3 в размере 20 000 руб. ежемесячно до совершеннолетия ФИО1

По информации, размещенной в открытом доступе, на основании указанного решения суда в отношении истца возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с. п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда РФ в постановлении от 26 декабря 2017 г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при решении вопроса об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иных вопросов, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу приведенных выше правовых норм и разъяснений, изменение размера алиментов возможно только в случае, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.

Названные факты не нашли своего подтверждения.

В обоснование изменения материального положения ФИО2 указал на то что с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в ООО «Энергоком» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Согласно условиям трудового договора его заработная плата составляет 15 300 руб. в месяц. С 2019 г. его материальное положение ухудшилось, денег хватает только на самое необходимое, кроме того имеется задолженность по алиментам.

Согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Энергоком» и справки с места работы от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата истца составляет 15 300 руб. (л.д. 11-15)

С целью исследования материального и финансового положения сторон спора судом были направлены соответствующие запросы.

Из ответа ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ноября 2022 г. по март 2023 г. в отношении ФИО2 производились отчисления работодателем ООО «Энергоком», с мая 2023 сумма – ООО «Пролив Лонга», при этом в мае 2023 г. выплачено - 102 337,32 руб., в июне 2023 г. - 109 395 руб. (л.д. 32).

Из ответа ООО «Пролив Лонга» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в трудовых правоотношениях с обществом не состоит с ДД.ММ.ГГГГ. 

По данным УМВД России по 

<

адрес> на имя ФИО2 зарегистрированы автомобили Ниссан Скайлайн 1998 года выпуска и т Тойота Хайлюкс 1997 года выпуска (л.д. 33).

В отношении ФИО3 ИФНС России по ХМАО-Югре предоставлены сведения о том, что в 2022 г. в МАУ ДО «Спектр» ФИО3 имела доход в размере 231 452,73 руб. в отношении ФИО2 данных за период с 2020-2023 г.г. не имеется (л.д. 29).

При таких обстоятельствах, суд находит необоснованным довод истца о существенном изменении его материального и имущественного положения с момента назначения алиментов.

Вопреки убеждению истца, само по себе трудоустройство на работу с меньшим окладом существенным изменением материального положения плательщика алиментов по смыслу, придаваемому ему законодателем, не является. Утверждая о работе в ООО «Энергоком», о наличии трудовых правоотношений с ООО «Пролив Лонга» истец умолчал.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В абз. 2 п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Доводы о расходах на содержание жилья, приобретение продуктов питания и медикаментов, наличие задолженности по алиментным платежам влечь удовлетворение данного иска не могут, так как эти обстоятельства допустимыми доказательствами не подтверждены и сами по себе об изменении материального или семейного положения не свидетельствуют. 

Доказательств тому, что истец имеет какие-либо заболевания, препятствующие его труду, который мог бы позволить сохранить ребенку установленное судебным актом прежнее содержание, ФИО2 суду не предоставлено.

Таким образом, оценив предоставленные в деле письменные доказательства и пояснения сторон спора, принимая во внимание, что изменение материального положения истца обусловлено не тяжелой жизненной ситуацией, состоянием его здоровья, а трудоустройством на низкооплачиваемую работу, что было опровергнуто, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 и уменьшения размера алиментов для приведенного им в иске значения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка уплаты алиментов отказать.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья: А.В. Забора

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: подпись А.В. Забора

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинный документ находится в деле №

Нижневартовского районного суда.

Уникальный идентификатор дела 86RS0№-14

Судья Забора А.В.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2023 г.

Секретарь суда ______________________