Дело № 2-709/2024

УИД № 54RS0026-01-2024-001077-88 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лягушенского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лягушенского сельсовета Купинского района Новосибирской области, в котором с учетом уточнения иска просит признать факт родственных отношений с И.А.Е., установить, что она является дочерью И.А.Е.; признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери И.А.Е. на 2/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, с местоположением: 

<

...>. 

В обоснование иска указано, что мать истца И.А.Е. являлась собственником 2/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, с местоположением: 

<

...>, принадлежащей ей на основании свидетельства о государственной регистрации права. 

<

.....> И.А.Е. умерла. После смерти И.А.Е. осталось наследство в виде различного имущества и земельной доли. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери, обратилась к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства по закону, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, поскольку истец не может представить документы, подтверждающие принадлежность земельной доли матери истца И.А.Е. и родственные отношения с И.А.Е.

Так, согласно свидетельства о рождении данные матери истца указаны, как «П.А.Е.», в свидетельстве о браке с П.Н.Е. данные матери истца указаны как «Д.А.Е. 

<

.....> года рождения», в свидетельстве о заключении брака с И. данные матери указаны как «Д.А.Е., 

<

.....> года рождения», после брака И.. В свидетельстве о смерти матери ее данные указаны как «И.А.Е., 

<

.....> года рождения».

Свидетельство о расторжении брака и запись акта гражданского состояния о расторжении брака между матерью истца и Д.А.Е. отсутствует в органах ЗАГС.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования. 

В судебное заседание ответчик администрация Лягушенского сельсовета Купинского района Новосибирской области представителя не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Свидетели Б.М.С., Ч.Д.Я., Х.Н.Л., Е.О.Л. в суде подтвердили, что матерью истца является И. (до брака Д.) А.Е., у которой в документах была ошибка в фамилии и дате рождения. И.А.Е. была предоставлена на праве собственности спорная земельная доля. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного заседания.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, согласно ст.265 ГПК РФ только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что истец Е.Г.Н. (до брака П.Н.Е., М.) Г.Н. (справка о заключении брака 

<

......>, свидетельство о расторжении брака 

<

......>, свидетельство о заключении брака 

<

......>) родилась 

<

.....>, в свидетельстве о рождении 

<

......> указаны отец Д.А.Е., мать П.А.Е..

Согласно информации отдела ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...>, 

- имеется запись акта о заключении брака № от 

<

.....> между Д.А.Е., 

<

.....> года рождения и Д.А.Е., 

<

.....> года рождения, после заключения брака Д. присвоена фамилия П.Н.Е.; 

- имеется запись акта о заключении брака № от 

<

.....> между Д.А.Е., 

<

.....> года рождения и И.В.А., 

<

.....> года рождения, после заключения брака Д. присвоена фамилия И.. Сведения о рождении в отношении Д.А.Е., 

<

.....> года рождения, Д.А.Е., 

<

.....> года рождения, отсутствуют. 

Согласно свидетельству о рождении (повторное) 

<

......> родителями Д.А.Е. являются отец Д.Е.Д., мать Д.У.К.

Согласно свидетельству о браке 

<

......> от 

<

.....>, Д.А.Е. и Д.А.Е. заключили брак, после заключения брака Д. присвоена фамилия П.Н.Е..

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

......> от 

<

.....>, И.В.А. и Д.А.Е. заключили брак, после заключения брака Д. присвоена фамилия И..

Из архивной справки отдела архивной службы администрации 

<

...> № от 

<

.....>, следует, что в имеющихся на хранении похозяйственных книгах за период с 

<

.....> годы имеются сведения о составе семьи Д. (Д.1, Д., Д.2, Д.А.Е.) У.К., Д.А.Е., П.Н.Е. (Д., Д.А.Е., Д.1, Д., Д.2, И.) А.Е., И.В.А., из которых установлено следующее.

В похозяйственных книгах имеются сведения о рождении Д.А.Е. в семье Д.Е.Д. и Д.У.К. в 

<

.....> году, в последующие годы дату рождения И.А.Е. стали указывать как 

<

.....> год. Кроме того, в похозяйственных книгах имеются сведения о супруге И.А.Е. – Д.А.Е., дочери их П.Г.Н., супруге И.В.А.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт родственных отношений, что ФИО1 является дочерью И.А.Е.

Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: … подача в суд заявления о защите своих наследственных прав,…возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

И.А.Е. умерла 

<

.....> (свидетельство о смерти 

<

......> от 

<

.....>). 

Как следует из материалов наследственного дела № нотариального округа 

<

...>, после смерти И.А.Е. с заявлением о принятии наследства по закону 

<

.....> обратилась дочь ФИО1

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 

<

.....>, И.А.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит 2/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, с местоположением: 

<

...>. 

Согласно справке (о рыночной стоимости) от 

<

.....>, рыночная стоимость спорной земельной доли составляет 15000 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что после смерти И.А.Е. осталось наследственное имущество в виде 2/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

...>. Истец фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, что подтверждается показаниями свидетелей в суде. Других наследников, претендующих на наследство умершей И.А.Е., не имеется. На земельный участок никто претензий не заявляет и не оспаривает прав истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, родившаяся 

<

.....> в 

<

...>, является дочерью И.А.Е., родившейся 

<

.....> в 

<

...>, умерший 

<

.....>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери И.А.Е., умершей 

<

.....>, на 2/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, с местоположением: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Судья Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено 9 декабря 2024 года.

Судья Т.Л.Шишова