ДЕЛО № года. КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 28 мая 2019 года

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя Макаровой Е.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

их защитников – адвоката Кочнева П.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в защиту ФИО1, и адвоката Анищенко Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в защиту ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гороховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ года Калужским районным судом 

<

адрес> (с учетом постановления Калужского областного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказании по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 15 дней с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 15 дней;

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судом судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден из ФКУ КП-6 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющей образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом 

<

адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2018 года в период, предшествующий 19 часам 40 минутам ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного потребления и распределили роли, согласно которым ФИО1 должен через свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» заказать наркотическое средство в крупном размере - вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», получить посредством мобильной связи от сбытчика наркотического средства номер «Qiwi» кошелька, на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотика, получив от ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и добавив к ним собственные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, осуществить посредством платежной системы «

<

данные изъяты>» перевод денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет сбытчика наркотического средства, после чего получить на свой мобильный телефон информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством и совместно с ФИО2 извлечь из тайника-закладки наркотическое средство, которое впоследствии незаконно хранить с целью дальнейшего совместного употребления. ФИО2, в свою очередь, взяла на себя обязательство оплатить часть приобретаемого наркотического средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, совместно с ФИО1 осуществить поиск тайника-закладки с наркотическим средством, а также осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой в момент извлечения ФИО1 из тайника-закладки наркотического средства, после чего незаконно хранить совместно с ФИО1 наркотическое средство с целью дальнейшего совместного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 19 часам 40 минутам, перевела на банковскую карту ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты части приобретаемого наркотического средства, ФИО1, в свою очередь, реализуя свою преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 19 часам 40 минутам, по своему мобильному телефону на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство в крупном размере - вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,69 грамма, и перевел на полученный номер «

<

данные изъяты>» кошелька денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты приобретаемого наркотика. После этого на мобильный телефон ФИО1 поступила информация о местонахождении тайника с наркотическим средством и ФИО1 с ФИО2 проследовали к дому № по 

<

адрес>, - к месту нахождения тайника с наркотическим средством.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 19 часам 40 минутам, подошли к тайнику-закладке, расположенному в 100 метрах к северу от 

<

адрес> и в 250 метрах на северо-восток от 

<

адрес>, где ФИО1 извлек из тайника-закладки наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,69 грамма, упакованное в один сверток, а ФИО2, выполняя свою преступную роль, наблюдала за окружающей обстановкой. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в правый карман своих брюк, где они с ФИО2 хранили его с целью последующего совместного потребления до момента их задержания сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимые в присутствии защитников заявили о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитники и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; каждый из них осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми относительно совершенного ими преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личность виновных, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни, а при назначении наказания ФИО1, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, вновь совершил тяжкое преступление, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласно заключению экспертов у него имеется синдром зависимости от психостимуляторов (т.1 л.д.170-173), по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, жалоб на которое не поступало (т.1 л.д.228).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также рецидив преступлений.

ФИО2 ранее судима за совершение умышленного преступления средней тяжести и вновь совершила тяжкое преступление, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, жалоб на которое не поступало (т.2 л.д.38).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает ее раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также явку с повинной (т.1 л.д.65).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также личности виновных, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначает каждому из подсудимых, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы. С учетом наличия рецидива преступлений, суд при назначении наказания ФИО1 также применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным ФИО1 и ФИО2 не назначать.

Оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждаются подсудимые, на менее тяжкую не имеется. Также суд не считает возможным замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Поскольку ФИО2 совершила тяжкое преступление в период испытательного срока, установленного ей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ей условное осуждение по указанному приговору и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до постановления в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом отбытое ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ основное наказание (9 месяцев лишения свободы) и дополнительное наказание (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат зачету в счет отбытия окончательного наказания по настоящему приговору.

С учетом того, что на момент совершения преступления, за которое ФИО1 осуждается по настоящему приговору, он не приступил к отбытию наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не может рассматриваться как лицо, ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы, и в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания суд назначает ему в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения каждому из подсудимых суд изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, при этом в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 приговором мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия им наказания в виде лишения свободы отбытое им основное наказание по приговору мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 9 месяцев лишения свободы, а также зачесть ФИО1 в срок отбытия им дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбытое им дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Также зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), – уничтожить; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» - возвратить осужденному ФИО1; ответ из ПАО «

<

данные изъяты>» с приложенным CD-диском – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционных жалобах, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья К.М. Перфильев 

Копия верна.

Судья:

Справка:

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам

Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: