Дело № 5- 300 \2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года город Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Барышникова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

установил:

ФИО1 27.06.2017 года в период времени с 19.50 до 20.20 час. в подъезде АДРЕС в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии соседей, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулигансатво.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, вину в совершении правонарушения не признал и объяснил, что придя домой с работы, закрылся изнутри и уснул и не срезу услышал, как пришла мать с работы. Когда открыл дверь, она стала кричать на него, он тоже кричал, с целью ее успокоить.

Суд, выслушав ФИО1, проверив материалы дела, пришел к выводу о наличии его вины в данном правонарушении, которая подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, заявлением ФИО2, протоколом задержания, установочными данными на лицо, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, они соответствуют требованиям административного законодательства.

Часть 1 ст.20.1 КоАП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающаяся нецензурной бранью в общественном месте, а равно оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно установленных фактических обстоятельств дела, ФИО1 выполнил объективную сторону вмененного правонарушения. 

Довод Потибенко о том, что он не желал нарушать общественный порядок, опровергается тем. что в течение длительного времени в активное время суток в многоквартирном доме, мешая отдыху соседей он скандалил с матерью, чем нарушил общественный порядок. Происходило это, согласно объяснений соседа и матери на лестничной площадке, то есть в общественном месте. 

Обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, установлены. 

Суд, при назначении наказания принимает во внимание личность ФИО1, к административной ответственности не привлекавшегося. С учетом изложенного, суд счел необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать содеянному и цели наказания.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд 

постановил:

ФИО1 назначить наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барышникова А.Н.