Дело № 1–29/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Калтан 20 февраля 2020 года

Судья Калтанского районного суда Ванюшин Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники

ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Черданцева А.П., 

при секретаре Ереминой В.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, работающего ООО «Теплозащита», огнеупорщиком, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, то есть совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно в том, что 17.12.2019 в ночное время ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе ..., где у него возник умысел на управление автомобилем ВАЗ 21102 с государственными регистрационными знаками ... в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2, действуя умышленно, будучи подвергнутым административным наказаниям по постановлениям Мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники Кемеровской области по ч 1 ст. 12.8 КоАП РФ: 14.05.2014, вступившему в законную силу 09.07.2014 к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортами средствами сроком на 1 год 7 месяцев; 26.05.2014, вступившему в законную силу 14.08.2014 к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортами средствами сроком на 1 год 8 месяцев и будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 г. Калтан от 10.07.2014, вступившему в законную силу 22.07.2014, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля ВАЗ 21102, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по автодорогам г. Калтан.

17.12.2019 около 00.20 в районе ..., автомобиль ВАЗ 21102 с государственными регистрационными знаками ... под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Калтану, тем самым его преступные действия были пресечены.

После чего, ФИО2 не выполнил законное требование должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Калтану о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО2 с защитником Черданцевым А.П. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с вынесением судебного штрафа.

Государственный обвинитель в суде выражает согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются законные основания, а именно вред, причиненный ФИО2 возмещен и заглажен в полном объёме. Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим. 

Заслушав участвующих лиц, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что подсудимым ФИО2 причиненный вред возмещен и заглажен в полном объёме. Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим. 

Суд назначает судебный штраф подсудимому ФИО2, учитывая положения ч.2 ст.104.5 УК РФ, а именно размер судебного штрафа суд определяет с учетом совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы или иного дохода.

Вещественное доказательство-СД диск с видеозаписью с регистратора и материал об административном правонарушении от 17.12.2019-хранить в материалах уголовного дела.

От уплаты процессуальных издержек в виде услуг адвоката ФИО2 освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 45 000 рублей.

Штраф оплатить в срок до 4 мая 2020 года.

Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Калтану л/с ...) ИНН 

<

***> КПП 422201001 ОКТМО 32715000 БИК 043207001 Отделение Кемерово р/счет ... КБК ... «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Вещественное доказательство-СД диск с видеозаписью с регистратора и материал об административном правонарушении от 17.12.2019-хранить в материалах уголовного дела.

От уплаты процессуальных издержек в виде услуг адвоката ФИО2 освободить.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

.

.

Судья: Ванюшин Е.В.