Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

«18» марта 2024 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Вострикова Е.Ф., 

при секретаре: О. Я.В.,

с участием государственного обвинителя: Е. К.А., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника: Ж. С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ,имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в доме по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 198 граммов, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществе, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления, наркотического средства в крупном размере - каннабис (марихуана) в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 17, ч. 1-2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ФИО1 в период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров в северо-западном направлении от входной двери дома по адресу: 

<

адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 198 граммов.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии не менее 198 граммов, не позднее 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, перенес вышеуказанное наркотическое средство в помещение дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, где стал незаконно хранить до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции МО МВД России «Мамонтовский» в ходе осмотра места происшествия, в помещении кухни дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 198 граммов, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в промежутке с 18 до 20 часов, точнее не помнит, он находился в доме по адресу: 

<

адрес> и решил покурить дикорастущей конопли, но так как у него её не было, он решил сходить и нарвать её на территории своей усадьбы за хозяйственной постройкой, что бы в дальнейшем употребить её путем курения. О том, что в указанном месте растет дикорастущая конопля, ФИО1 знал достоверно, так как неоднократно видел её там. Для этого он взял из дома полимерный пакет и в вышеуказанный период времени вышел на усадьбу дома, где произрастает конопля. Подойдя к указанному выше участку местности, ФИО1 стал рвать верхушки и листья дикорастущей конопли и складывать в заранее принесенный полимерный пакет. Через открытые двери в сени дома участок, на котором он рвал коноплю, освещался и поэтому он видел, что рвет именно коноплю. Нарвав необходимое для себя количество конопли ФИО1 пошел к себе в дом по адресу: 

<

адрес> и положил пакет с ранее собранной им коноплей на полку шкафа напротив печи отопления. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, но уже было темно, он находился дома по месту своего проживания, где занимался домашними делами. В это время к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Совместно с сотрудниками полиции были ранее ему не знакомые двое мужчин. Впоследствии ему стало известно, что это был З.А. и В.А., которые выступали в качестве понятых. После этого один из сотрудников полиции пояснил ему, о том, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит у себя дома коноплю. После чего спросил, имеется ли у него в доме по месту его жительства или же в надворных постройках на усадьбе дома по месту его проживания что-либо запрещенное в гражданском обороте, такое как наркотики или оружие. ФИО1 осознавал тот факт, что на кухне его дома в шкафу расположенном напротив печи отопления храниться полимерный пакет с ранее приобретенной им дикорастущей коноплей, которую сотрудники полиции непременно обнаружат в ходе осмотра его дома, поэтому на вопрос сотрудника полиции о незаконном хранении наркотических веществ ФИО1 ответил, что в шкафу на кухне его дома, напротив печи отопления, он хранит полимерный пакет с дикорастущей коноплей, для собственного употребления путем курения. Также он рассказал сотрудникам полиции, что у него на кухне дома на полу около печи отопления находится два фрагмента полимерных бутылок, а также металлическая головка, которые он использовал для курения дикорастущей конопли. 

После этого присутствующие с его разрешения проследовали на кухню его дома, где ФИО1 указал конкретное место, где хранит полимерный пакет с коноплей. Так же находясь на кухне своего дома, он указал сотрудникам полиции на два фрагмента полимерных бутылок и металлическую гайку, которые он использовал для курения дикорастущей конопли. Полимерный пакет с дикорастущей коноплей был изъят сотрудниками полиции. Горловину пакета перевязали нитью, концы которой заклеили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Алтайскому краю». На данной бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, в том числе и он. Также на данной бумажной бирке была выполнена пояснительная надпись, текст которой ФИО1 не запоминал. После этого сотрудники полиции так же изъяли два фрагмента полимерных бутылок и металлическую накидную гайку, которые он использовал для курения дикорастущей конопли. Данные фрагменты полимерных бутылок и металлическую гайку сотрудниками полиции поместили в полимерный пакет, горловину которого была перевязана нитью, свободные концы которой были заклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Алтайскому краю». На данной бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, в том числе и он. Также на данной бумажной бирке была выполнена пояснительная надпись, текст которой ФИО1 не запоминал. После этого с кистей его рук сотрудник полиции произвел смывы на марлевые тампоны, которые упаковал по отдельности в разные бумажные пакеты и опечатал соответствующим образом, в том числе и контрольный тампон. Свою вину ФИО1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 34-36, 47-48).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он подтвердил показания и указал на место, где приобрел наркотическое средство (л.д. 35-39).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель В. А.Ф. в судебном заседании пояснил, что в январе 2024 года его попросили сотрудники полиции побыть понятым. Также в качестве понятого был приглашен ранее ему знакомый З.А.. После этого они совместно с сотрудниками проследовали по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу проживает ФИО1, который в этот момент находился дома. Они проследовали в дом, где сотрудники полиции представились ФИО1, предъявили служебные удостоверения. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что у них имеется оперативная информация, о том, что ФИО1 в доме по месту своего жительства хранит коноплю. Сотрудник полиции спросил ФИО1 о том, имеется ли у него в доме, что-либо запрещенное в гражданском обороте, такое как наркотики, взрывчатые вещества или оружие. ФИО1 ответил, что в доме в шкафу, находящемся напротив печи, хранится полимерный пакет с дикорастущей коноплей, которую он собрал на усадьбе его дома для собственного употребления путем курения. После этого ФИО1 указал на место, где хранит пакет с дикорастущей коноплей. Данный пакет с веществом растительного происхождения был изъят сотрудниками полиции, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы которой были заклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на данной бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, в том числе и В. А.Ф. Далее ФИО1 указал на два фрагмента полимерных бутылок и металлическую накидную головку, находящиеся на полу на кухне, и пояснил, что использовал данные предметы для курения дикорастущей конопли. Сотрудники полиции изъяли два фрагмента пластиковых бутылок и металлическую накидную головку. Данные предметы были упакованы аналогичным способом, также как и пакет с вышеуказанной дикорастущей коноплей. После этого с кистей рук ФИО1 были произведены смывы на марлевые тампоны, которые упаковали в разные бумажные конверты по отдельности, в том числе и контрольный тампон. Также на всех трех бумажных конвертах присутствующие поставили свои подписи, в том числе и он.

Из оглашенных показаний свидетеля З. А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили проследовать к адресу по 

<

адрес> для участия понятым, на что он согласился. Также в качестве понятого был приглашен ранее ему знакомый В,А.Ф.. После этого они совместно с сотрудниками проследовали по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу проживает ФИО1, который в этот момент находился дома. Они проследовали в дом, где сотрудники полиции представились ФИО1, предъявили служебные удостоверения. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что у них имеется оперативная информация, о том, что ФИО1 в доме по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> хранит коноплю. Затем сотрудник полиции спросил ФИО1, имеется ли у него в доме, что-либо запрещенное в гражданском обороте, такое как наркотики, взрывчатые вещества или оружие. ФИО1 ответил, что в доме в шкафу, находящемся напротив печи, хранится полимерный пакет с дикорастущей коноплей, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 час 00 мин, на усадьбе его дома для собственного употребления путем курения. После этого ФИО1 указал на место, где хранит пакет с дикорастущей коноплей. Данный пакет с веществом растительного происхождения был изъят сотрудниками полиции, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы которой были заклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по 

<

адрес>», на данной бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, в том числе и он. Также на данной бумажной бирке была выполнена пояснительная надпись, текста которой З. А.А. не запоминал. Когда сотрудники полиции изымали пакет с веществом растительного происхождения находящийся в доме, то ФИО1 пояснял, что вещество растительного происхождения в пакете является дикорастущей коноплей. Далее ФИО1 указал на два фрагмента полимерных бутылок и металлическую накидную головку, находящиеся на полу на кухне, и пояснил, что использовал данные предметы для курения дикорастущей конопли. Сотрудники полиции изъяли два фрагмента пластиковых бутылок и металлическую накидную головку. Данные предметы были упакованы аналогичным способом, также как и пакет с вышеуказанной дикорастущей коноплей. После этого с кистей рук ФИО1 были произведены смывы на марлевые тампоны, которые упаковали в разные бумажные конверты по отдельности, в том числе и контрольный тампон. Все три бумажных конверта были опечатаны, на них были выполнены пояснительные надписи, текст которых З. А.А. не запоминал, также на всех трех бумажных конвертах присутствующие поставили свои подписи, в том числе и он (л.д. 23-25).

Показаниями свидетеля К. А.В., оглашенными в судебном заседании, подтверждается, что он проходит службу в МО МВД России «Мамонтовский» в должности оперуполномоченного НКОН. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация, источник которой, согласно ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, разглашению не подлежит, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес>, по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, хранит коноплю. В связи с чем, им, совместно с оперуполномоченным ОУР К.Н.В., был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По приезду по данному адресу, с целью отыскания наркотических средств у ФИО1 по месту его жительства, были приглашены двое понятых (З. А.А. и В. А.Ф.). Перед проведением осмотра места происшествия К. А.В. указанным понятым озвучил их права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, согласно которым они вправе участвовать в следственном действии и делать по поводу него заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол, кроме того, вправе знакомиться с протоколом следственного действия. По прибытию к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе и наркотические средства. ФИО1 пояснил, что на кухне его дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, в шкафу напротив печи отопления он хранит полимерный пакет с дикорастущей коноплей. После чего, участвующие проследовали, с разрешения ФИО1, на кухню дома, где ФИО1 указал на конкретное место в шкафу, где находился полимерный пакет с дикорастущей коноплей, которую, как пояснил ФИО1, он нарвала не позднее 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории усадьбы своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего, перенес пакет с содержимым на кухню дома, где стал хранить для личного употребления, без цели сбыта. Сумка с коноплей была изъята, упакована и опечатана. После чего, ФИО1 указал на два фрагмента полимерных бутылок и металлическую накидную головку находящиеся на кухне на полу у печи отопления, которые, как пояснил ФИО1, он использовал для курения дикорастущей конопли. Вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом. Далее у ФИО1, в присутствии понятых, были изъяты образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей обеих рук, а также, изготовлен контрольный марлевый тампон. Тампоны были упакованы и опечатаны в бумажные пакеты. По всем производимым следственным действиям были составлены соответствующие протоколы, где все участники поставили свои подписи (л.д. 18-19).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля К. Н.В. (л.д. 16-17) аналогичны оглашенным показаниям свидетеля К. А.В.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе проведения осмотра места происшествия на кухне дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена кухня дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в присутствии понятых обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, металлическая головка, два фрагмента пластиковых бутылок, которые после изъятия упакованы надлежащим образом (л.д. 6-10);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: вещество растительного происхождения коричневого цвета, два фрагмент бутылок из полимерного материала, полый металлический предмет цилиндрической формы (ключ-головка), три марлевых тампона, которые после осмотра упакованы надлежащим образом (л.д. 79-85);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составила 198 граммов (л.д. 53-56);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности объектов, предоставленных на исследование в упаковке №, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампонах из упаковок № и № обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 63-67);

- вещественными доказательствами: вещество растительного происхождения коричневого цвета, два фрагмента бутылок из полимерного материала, полый металлический предмет цилиндрической формы (ключ-головка), три марлевых тампона, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский» (л.д. 86-87).

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст. 74, ст. 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора. 

Показания свидетелей: З. А.А., В. А.Ф., К. Н.В., К. А.В. изобличают ФИО1 в содеянном, поскольку названные лица указали, что ФИО1 показал место, где хранил пакет с дикорастущей коноплей, который впоследствии был изъят, а также место, где нарвал коноплю. Подсудимый ФИО1 сам не отрицал своей вины и раскаивался в содеянном. 

Таким образом, вина подсудимого полностью установлена, суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у врачей невролога, психиатра, не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: F12.1, F10.2 (л.д. 89). В соответствии с заключением комиссии экспертов КГБУЗ «АККПБ им. Ю.К. Эрдмана» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (л.д. 76-77). В связи с чем, суд считает его подлежащим уголовной ответственности. 

Согласно заключению комиссии экспертов КГБУЗ «АКНД» № от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) средней стадии. Страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией). Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, с учетом сопутствующей патологии ВИЧ инфекция (л.д. 71-72).

При назначении наказания подсудимому ФИО1. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено законом к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает подсудимому ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, а так же объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд признает и учитывает в качестве явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, отсутствие тяжких последствий, так как наркотическое средство изъято из оборота.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено. 

При назначении наказания судом учтены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, смягчающие по делу обстоятельства, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления, предоставив ему возможность для социальной реабилитации в обществе, и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда. 

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает достижению его целей. 

С учетом материалов дела, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, а также не применяет ограничение свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, подсудимый на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и в суде ДД.ММ.ГГГГ заявил об отказе от адвоката, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал по назначению суда, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, освобождает ФИО1 от возмещения судебных издержек по оплате вознаграждения адвокату.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ районный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; являться один раз в месяц в данный орган на регистрацию в указанное этим органом время; обратиться к врачу психиатру-наркологу для прохождения лечения. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения коричневого цвета, два фрагмента бутылок из полимерного материала, полый металлический предмет цилиндрической формы (ключ-головка), три марлевых тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: Е.Ф. Востриков