Дело № 1-341/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Омск 16 мая 2018 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Гоцкало Е.Ю., потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Маричевой О.В., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления в г. Омске при следующих обстоятельствах.

05.02.2018 около 22:00 часов ФИО3, находясь в помещении бетонного завода по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя болгарку, отрезал крепления транспортерных роликов, отсоединив таким образом один длинный транспортерный ролик и тридцать маленьких транспортерных роликов, которые спрятал, приготовив их с целью дальнейшего тайного хищения. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО3 07.02.2018 около 13 часов 30 минут прибыл на территорию бетонного завода по 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил ранее приготовленные им 14 транспортерных роликов, стоимостью 3 000 рублей каждый, общей стоимостью 42 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые перенес и погрузил в багажник автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, после чего покинул территорию бетонного завода по 

<

адрес>.

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 42 000 рублей. 

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением. Против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали подсудимый, защитник, возражала государственный обвинитель. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, совершенное ФИО3, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, данные о личности подсудимого, который не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, характеризуется положительно, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, полностью возместив ущерб, с потерпевшим примирился, а также принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работы, социально обустроен, как личность не представляет собой общественную опасность, суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: один длинный транспортерный ролик, восемь меленьких транспортерных роликов, шесть металлических креплений к транспортной ленте, переданные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить ему по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий