Дело №2-1333/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А., 

при секретаре Присекиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, указывая на то, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию в горячей воде ответчикам, а ответчики по указанному договору должны принять и оплатить тепловую энергию и ГВС, оплата производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Истец за период январь 2015- апрель 2017 поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 45 712, 41 руб., но ответчики, в нарушение условий договора, не оплатили поставленную им тепловую энергию и ГВС, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчиков сумму задолженности, а так же пени и судебные расходы. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 наличие задолженности не оспаривала, в случае удовлетворения требования о взыскании пени, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер до разумных пределов. 

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, наличие задолженности по оплате коммунальных услуг не оспаривали. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями, а территориальная сетевая организация - коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

2

В указанной норме также определено, что субъектами электроэнергетики являются лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в квартире 

<

адрес> г. Липецка в качестве постоянно проживающих и являются собственниками данного жилого помещения по 1/3 доли каждый, что подтверждается выпиской из домовой книги собственника. 

Между сторонами заключен публичный договор на поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии), согласно которому истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии в жилое помещение ответчиков, ответчики обязались производить оплату, в соответствии с условиями договора. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчики должны производить ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Истец за период январь 2015 –апрель 2017 поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 45 712, 41 руб. До настоящего времени ответчики не выполнили своих обязательств по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. В связи с чем, у ответчиков возникла задолженность за указный период в указанном размере.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, с ответчиков как с потребителей коммунальных услуг в виде поставки отопления и горячей воды в квартиру, в равных долях в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 45 712, 41 руб.

Лица несвоевременно и (или) не полностью несшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги - должники, обязаны уплатить кредитору пенив размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п.14 ст. 155 ЖК РФ).

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

3

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков суммы пени является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчиками их обязательства по возврату денежных средств не исполнены до настоящего времени.

Но суд считает возможным применить п.1. ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени, с 10 983, 91 руб. до 3 000 руб., поскольку размер пени явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1900, 89 руб., а всего с ответчиков в равных долях подлежит взысканию денежная сумма в размере 50 613, 30 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» денежные средства в размере 50 613 рублей 30 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной судя через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Санкина 

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018г.