ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Пызикова Д.Г., при секретаре судебного заседания Пановой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Ярославского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Лаптева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>», со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, не имеющего судимости, проходящего военную службу по контракту с августа 2022 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО4, подвергнутый вступившим в законную силу постановлением судьи административному наказанию в связи с совершением административного правонарушения за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в 21-м часу 17 апреля 2023 года у дома № на улице 

<

адрес> в городе Ярославле управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21099» №), не имеющим государственного регистрационного знака, в нарушение требований пунктов 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в состоянии опьянения. 

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал и показал, что 17 апреля 2023 года после употребления спиртных напитков в 21-м часу он управлял автомобилем «ВАЗ 21099» без государственного регистрационного знака и у дома № 6 на улице Менделеева в городе Ярославле был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. В присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством, в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласен. При этом ранее 28 января 2023 года согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района города Ярославля он был признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортным средством, и в соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу, административное наказание он отбыл.

Виновность подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 показал, что в 21-м часу 17 апреля 2023 года на улице 

<

адрес> в городе Ярославле он принимал участие в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и отстранении от управления транспортным средством гражданина ФИО4 В протоколе об отстранении от управления транспортным средством ФИО4 и акте освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения были зафиксированы имевшие место обстоятельства и действия лиц, участвовавших в мероприятиях, что он и второй понятой своими подписями подтвердили в соответствующих протоколе и акте. При этом у ФИО4 имелись внешние признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, по результатам тестирования специальным измерительным прибором такое состояние у него подтвердилось, и сам ФИО4 был согласен с результатами освидетельствования.

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО2., сотрудников ДПС ГИБДД, допрошенных в ходе предварительного расследования, усматривается, что при нахождении их на дежурстве примерно в 20 часов 30 минут 17 апреля 2023 года вблизи дома № на улице 

<

адрес> в городе Ярославле ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 21099» без государственного регистрационного знака под управлением гражданина ФИО4 У ФИО4 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, поэтому с участием понятых был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Далее ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тот не возражал, был составлен акт освидетельствования, и с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,120 миллиграмма на литр. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района города Ярославля от 28 января 2023 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 8 февраля 2023 года. 

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 17 апреля 2023 года ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17 апреля 2023 года проведенным освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора у ФИО4 установлено наличие паров этанола - 1,120 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что отражено и на бумажном носителе - распечатке протокола (чека) измерения от 17 апреля 2023 года с результатами проведенного тестирования.

Оценив изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, с учетом согласованности между собой всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО4 в совершении преступления, исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, доказанной. 

В ходе разбирательства дела достоверно установлено, что ФИО4, которому ранее вступившим в законную силу постановлением судьи было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения в связи совершением им административного правонарушения за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, управлял автомобилем в нарушение пунктов 1.3, 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО4, выразившиеся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 является несудимым, характеризуется в целом удовлетворительно, принимал участие в специальной военной операции.

Последовательное признание в ходе производства по делу себя виновным и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО4 наказание.

Несмотря на то, что в отношении ФИО4 24 мая 2023 года в военном следственном отделе был составлен протокол явки с повинной, данный документ не свидетельствует сам по себе об имевшем добровольном сообщении со стороны ФИО4 о совершенном преступлении, поскольку еще 17 апреля 2023 года правоохранительными органами - сотрудниками ДПС ГИБДД был выявлен факт управления транспортным средством в состоянии опьянения ФИО4, ранее привлеченным к административной ответственности за такое же правонарушение. Таким образом, органами внутренних дел до передачи материалов в военные следственные органы была выявлена причастность ФИО4 к совершенному противоправному деянию. Позиция подсудимого в ходе предварительного расследования свидетельствует о наличии активного способствования с его стороны расследованию преступления в отсутствие явки с повинной.

В отношении подсудимого ФИО4 была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Оснований для избрания меры пресечения не усматривается. 

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «ВАЗ 21099» № - надлежит передать по принадлежности собственнику; протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с результатами освидетельствования подлежат хранению совместно с материалами дела.

Учитывая возможность получения подсудимым ФИО4 денежного довольствия и заработной платы ввиду уровня его образования, возраста, состояния здоровья и трудоспособности, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам - адвокатам за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, следует возложить на подсудимого, не возражавшего относительно возмещения им понесенных судебных издержек.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 389.1 - 389.4 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. 

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>; КПП 784101001; УФК по городу Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, лицевой счет 

<

***>); казначейский счет: 03100643000000017200; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России; БИК: 014030106; ОКТМО: 40908000; КБК: 41711603127010000140; банковский счет: 40102810945370000005.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «ВАЗ 21099» № - передать по принадлежности; протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с результатами освидетельствования, - хранить совместно с материалами дела.

Процессуальные издержки в размере 6240 (шести тысяч двухсот сорока) рублей, состоящие из выплаты вознаграждения защитникам - адвокатам за оказание юридической помощи ФИО4 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, возложить на осужденного ФИО4 и взыскать с него указанную денежную сумму в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение 15 суток. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий