ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г.Похвистнево 01 ноября 2017 года 

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Шляпниковой Л.В., 

с участием гражданина, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих 

<

данные изъяты> детей, работающего 

<

данные изъяты>,

потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, во время обоюдной драки нанес несколько ударов по лицу ФИО1 и один раз пнул ногой по лбу, тем самым причинил ему физическую боль. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что нанес удары ФИО1 в ходе обоюдной драки, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены повреждения: кровоподтеки: на наружной поверхности правой кисти, ссадины: 

<

данные изъяты>, на наружной поверхности правой кисти, не причинившие вреда здоровью ФИО1 

Вина ФИО2 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснения ФИО2, мнение потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 на иждивении двоих 

<

данные изъяты> детей, потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что он претензий к ФИО2 не имеет, они примирились между собой, являются двоюродными братьями. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлены. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, работающего, возможность получения им заработной платы, которая составляет около 20000 руб. в месяц, поэтому суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток. 

Судья Л.В. Шляпникова

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновный вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ.