Судья Петухова О.Н. Дело № 12-283/2019

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 27 ноября 2019 года жалобу ФИО1 на определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 сентября 2019 года, которым в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 9 апреля 2019 года о привлечении ФИО1 АлексА.а к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде предупреждения отказано, производство по жалобе прекращено,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики от 9 апреля 2019 года ФИО1 АлексА. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подана на него жалоба в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.

Судьей Индустриального районного суда г.Ижевска УР вынесено обжалуемое определение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, ФИО1 ставит вопросы об отмене определения судьи районного суда, постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Жалоба мотивирована процессуальными нарушениями, допущенными при производстве по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленных материалов, копия постановления мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска УР от 09.04.2019 направлена ФИО1 по адресу его регистрации: 

<

адрес>.

Указанное почтовое отправление вернулось на судебный участок 4 мая 2019 года с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 12).

Между тем, жалоба на указанное постановление подана ФИО1 лишь 12 августа 2019 года, о чем свидетельствует штамп судебного участка о приеме входящей корреспонденции (л.д. 14), то есть со значительным пропуском установленного статьей 30.3 КоАП РФ десятидневного срока. При этом, ни в тексте жалобы на постановление мирового судьи, ни в виде отдельного документа ходатайства о восстановлении пропущенного срока ФИО1 не заявлялось.

При этом, исходя из определения судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 26.09.2019 рассмотрено ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования, отсутствующее в материалах дела.

Кроме того, определением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 15 августа 2019 года судьей принята к производству именно жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи, назначено рассмотрение жалобы в открытом судебном заседании на 16-00 26 сентября 2019 года (л.д. 22).

Таким образом, судья районного суда, после поступления жалобы на постановление должностного лица, поданной с пропуском срока для ее подачи, и в отсутствие ходатайства о восстановлении данного срока, принял ее к производству и назначил ее к рассмотрению в открытом судебном заседании, в то время как правовых оснований для этого не имелось. 

Своими действиями, произведенными на стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья фактически восстановил ФИО1 срок для обжалования постановления должностного лица, поскольку без восстановления указанного срока жалоба не могла быть назначена к рассмотрению в судебном заседании (п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

При таких обстоятельствах, определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 26 сентября 2019 года принято с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что влечет его безусловную отмену.

Жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики от 9 апреля 2019 года подлежит направлению для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2- 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 сентября 2019 года отменить, жалобу ФИО1 АлексА.а на постановление мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики от 9 апреля 2019 года направить в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.И. Буров