Дело № 2-2-30/2025 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27 февраля 2025 года р.п. Лысые Горы Саратовской области 

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Четверкиной Е.В. 

при секретаре судебного заседания К.Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лысые Горы Саратовской области гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Лысогорского РОСП УФССП России по Саратовской области к П,Н.Г. об обращении взыскания на имущество лица, являющегося должником по исполнительному производству, 

установил:

судебный пристав-исполнитель Лысогорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту – Лысогорский РОСП УФССП по Саратовской области) обратился в суд с иском к П,Н.Г. об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание. В обоснование заявленных требований указал, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП на сумму 2197040,88 рублей, исполнительский сбор 153674,11 рублей, возбужденное 21.05.2018 года в отношении должника П,Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскателем по данному исполнительному производству является НАО «ПКБ».В ходе исполнительного производства было установлено, что денежные средства на счетах П,Н.Г., отсутствуют. Однако за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1550 кв.м., за кадастровым номером №, жилое здание, площадью 48,1 кв.м, за кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> Судебным приставом-исполнителем 27.06.2023 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов. Истец просил обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1550 кв.м., за кадастровым номером №, жилое здание, площадью 48,1 кв.м, за кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие П,Н.Г.. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от главы администрации Бутырского МО ФИО1 Саратовской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Указанное положение содержится также в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

В силу пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу статьи 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В силу части 1 и 2 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

При обращении взыскания на недвижимое имущество должника применяются правила очередности, предусмотренные статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", из которой следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Лысогорском РОСП УФССП по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 21.05.2018 года на основании исполнительного документа ФС № от 21.12.2015 года, выданного органом : Фрунзенский районный суд г. Саратова, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 2197040,88 рублей, в отношении должника П,Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскатель НАО «ПКБ».

Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 2197040,88 рублей и исполнительский сбор 153674,11 рублей.

От добровольного исполнения решений суда должник уклоняется.

Судебным приставом-исполнителем РОСП Лысогорского района УФССП по Саратовской области было проверено имущественное положение должника, запрошены сведения о счетах должника, наличии у П,Н.Г. имущества.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника на праве собственности имеется недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1550 кв.м., за кадастровым номером № жилое здание, площадью 48,1 кв.м, за кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На земельном участке расположено жилое строение, которое не является единственным жилым помещением, находящимся в собственности ответчика.

Согласно выписке из ЕГРН, в общей долевой собственности ответчика имеется жилое помещение общей площадью 52,0 кв. м. кв. м по адресу: 

<

адрес> - 1/4 доли в праве.

Спорный земельный участок и жилое здание в данном случае не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 ГПК РФ.

Доказательств того, что спорные земельный участок и жилое здание изъяты из оборота, и, что в соответствии с федеральным законом на них не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

18.11.2024 года судебным приставом исполнителем РОСП Лысогорского района УФССП по Саратовской области составлен акт, согласно которого П,Н.Г. по адресу: 

<

адрес>, не проживает.

Каких-либо вкладов, денежных средств, движимого либо иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в ходе исполнительного производства у должника обнаружено не было. Доказательств обратного не представлено.

Сведений о предоставлении должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительного документа судебному приставу-исполнителю предоставлено не было.

Представленными доказательствами подтверждается, что судебным приставом-исполнителем приняты достаточные меры к установлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. Данным имуществом является земельный участок и расположенный на нем жилой дом, которые не имеют иных обременений, кроме связанных с исполнительными производствами.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Ответчик П,Н.Г. указанным выше правом не воспользовалась, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку судом установлено, что П,Н.Г. до настоящего времени обязательство перед взыскателем не исполнено, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком также не представлено, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, с учетом соотносимости мер принудительного исполнения и объема требований взыскателя, суд приходит к выводу, что исковое требование РОСП Лысогорского района УФССП по Саратовской области об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Лысогорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности П,Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, СНИЛС № на 

-земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1550 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 

- жилое здание, площадью 48,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 

Взыскать с П,Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, СНИЛС №, государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025 года.

Судья Е.В. Четверкина