УИД 21RS0024-01-2021-002418-52

№ 1- 281/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Н.И., 

с участием: государственного обвинителя - прокурора города Чебоксары Чувашской Республики Шабалкина А.В., 

подсудимой ФИО3 и

ее защитника - адвоката коллегии адвокатов «Юрцентр» Чувашской Республики Тимофеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее 13 часов 28 минут 20 марта 2021 года (по тексту время московское), находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, используя не установленное следствием устройство, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана разместила на сайте 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» объявление о предоставлении интимных услуг, заведомо не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства. 

Далее в период с 13 часов 28 минут до 15 часов 45 минут указанного выше дня ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, при помощи неустановленного устройства с imei № и сим-карты с абонентским номером №, представившись девушкой по имени ФИО9, вступила в телефонные разговоры и переписку с ранее незнакомым Потерпевший №1, заинтересовавшимся данным объявлением, в ходе чего, не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению услуг интимного характера, сознательно сообщая заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, убедила последнего перевести денежные средства в общей сумме 81579 рублей (с учетом суммы комиссии 82052 рубля 50 копеек) на счет абонентского номера №, находившегося в ее пользовании, а также на банковский счет № банковской карты №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, на ее имя, в качестве гарантии оплаты и предоплаты за оказание услуг интимного характера в городе Чебоксары, а также под предлогом возврата ранее переведенных денежных средств. 

Потерпевший №1, введенный ФИО3 в заблуждение относительно ее истинных преступных намерений, находясь у себя дома по 

<

адрес> используя мобильное приложение 

<

данные изъяты> и свой сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> перевел в тот же день с банковского счета № банковской карты №, открытого в 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, на свое имя, денежные средства на находящиеся в пользовании ФИО1 абонентские и банковские счета в сумме: 2000 рублей в 13 часов 32 минуты на счет абонентского номера №; 6250 рублей в 13 часов 37 минут на счет абонентского номера №; 12500 рублей в 13 часов 52 минуты на счет абонентского номера №; 18750 рублей в 13 часов 57 минут на банковский счет № банковской карты №; 20000 рублей в 14 часов 01 минуту на банковский счет № банковской карты №; 16500 рублей с комиссией 52 рубля 50 копеек в 14 часов 17 минут на банковский счет № банковской карты №, а также используя терминал № 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес> перевел 5579 рублей с комиссией 421 рубль в 15 часов 45 минут на счет абонентского номера №, которые впоследствии ФИО3, не исполнив взятые на себя обязательства, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 82052 рубля 50 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину признала полностью и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Тимофеев А.А. поддержал заявленное своей подзащитной ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице прокурора города Чебоксары Чувашской Республики Шабалкина А.В., как и потерпевший Потерпевший №1 в письменном виде, выразил в судебном заседании свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину ФИО3 в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, доказанной.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По смыслу закона обман как способ мошенничества может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, что направлено на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения, либо сведения, о которых умалчивается, могут относиться к любым обстоятельствам, в том числе к намерениям виновного.

Согласно материалам уголовного дела в отношении потерпевшего Потерпевший №1 подсудимая ФИО3 действовала с изначально возникшим у нее умыслом на обман, желая завладеть принадлежащими потерпевшему денежными средствами, соответственно, умалчивая о своих преступных намерениях.

Таким образом, все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении при описании обмана и злоупотребления доверием, в такой ситуации охватывались признаками обмана и дополнительной квалификации по признаку «злоупотребления доверием» не требовали, а потому этот признак подлежит исключению из обвинения как излишне вмененный. 

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, а потому суд признает ее вменяемым лицом, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условиях жизни ее семьи, а также то, что дело рассматривается в особом порядке.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновной двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на ФИО3 следует, что она ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога под наблюдением не состоит, имеет на своем иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ в качестве одного из основных видов наказаний, полагая при этом нецелесообразным назначение иных альтернативных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат частью оставлению по принадлежности, а частью - дальнейшему хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации)

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900

наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084

номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500

ИНН: 

<

***>

КПП: 213001001

КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140

код ОКТМО: 97701000

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Имеющиеся по делу вещественные доказательства по делу, а именно: CD-R диск с информацией по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> детализация расходов по абонентским номерам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, расширенная выписка о движении денежных средств 

<

данные изъяты> по банковской карте №, чеки по операциям, информация по абонентским номерам 

<

данные изъяты> за период с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя ФИО5, банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> №, слоты для SIМ карт 

<

данные изъяты> для абонентских номеров +№, +№, +№, 

<

данные изъяты> с указанием номера на слоте № s, +№, +№, 

<

данные изъяты> с указанием номера на слоте № SIМ карты 

<

данные изъяты> указанием номеров № лист бумаги формата А 4 

<

данные изъяты> «Реквизиты счета рублевых и валютных зачислений на банковскую карту № на ФИО2, счет получателя №, банк получателя отделение № 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, ИНН банка получателя №, БИК банка получателя №, корреспондентский счет №, код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе 

<

данные изъяты>) №, адрес подразделения банка по месту ведения счета карты, 

<

адрес>; листок с записью 2846; конверт от банковской карты счет 

<

данные изъяты> №******8721, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> №, дата: ДД.ММ.ГГГГ. время 16:14:53; мобильный телефон 

<

данные изъяты>, IМЕI: № с установленными SIМ-картами 

<

данные изъяты> с указанием номера №*# с абонентским номером +№, 

<

данные изъяты> №G; мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета, IМЕI: №, банковские карты 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, с указанием на зеленом листке бумаги №, мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серебристо-черного цвета, IМЕI: № с установленной SIМ-картой 

<

данные изъяты> с № с абонентским номером +№ - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Прохорова