№ 1-148/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 16 августа 2017 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: 

Судьи Рустамшина А.А.

При секретаре :

ФИО1

с участием: 

государственного обвинителя: 

Помощника прокурора г. Аши О.М. Арутюновой

Потерпевшей

<

ФИО>

Подсудимого 

ФИО3

Его защитника:

Адвоката И.В. Лутковой., представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : 

<

ФИО2.>, 

<

данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 02.07.2017 года в период времени с 14.00 до 15.30 часов, в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, увидел велосипед марки «GT AGGRESSOR», черно- оранжевого цвета, принадлежащий 

<

ФИО>, после чего умышленно свободным доступом похитил велосипед марки «GT AGGRESSOR», откатив его от 

<

адрес>, после чего уехал на нем по ул. Гагарина в г. Аше.

ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенный велосипед присвоил себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив 

<

ФИО> значительный материальный ущерб в сумме 19083 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший, защитник ходатайство подсудимого поддержали. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, по которой обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы. 

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание, суд также относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ возмещение материального ущерба, путем возврата похищенного.

Совершение преступления ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, отнесено органами предварительного следствия к обстоятельству, отягчающему наказание, однако поскольку органы предварительного следствия и гос. обвинитель в судебном заседании не обосновали, что именно алкогольное опьянение способствовало совершению преступлению, суд считает возможным не учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего, так как по мнению суда состояние алкогольного опьянения не спровоцировало действия подсудимого, который совершил преступление с целью приобретения велосипеда, находящегося без присмотра.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется положительно, согласно представленных характеристик, не конфликтен, трудолюбив. / л.д 109-110/

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание суд находит, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание с применением ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывает характер указанного предмета, материальную ценность и значение для уголовного дела, а также мнения подсудимого ФИО3 и потерпевшей 

<

ФИО> о судьбе вещественных доказательств, считает возможным : велосипед марки «GT AGGRESSOR» переданный на вверенное хранение потерпевшей 

<

ФИО>, вернуть потерпевшей, освободив от обязанности хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать 

<

ФИО2.> виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год. 

Обязать ФИО3 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации- один раз в месяц, возместить причиненный ущерб в течении месяца путем приведения велосипеда в рабочее состояние, пройти консультацию у врача- нарколога, трудоустроиться в течении одного месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство : велосипед марки «GT AGGRESSOR» переданный на вверенное хранение потерпевшей 

<

ФИО>, вернуть потерпевшей, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин