дело № 2-148/2024

УИД 75RS0021-01-2024-000104-31 

Категория дела: 2.178

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 16 мая 2024 года 

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щипакиной Т.Н., 

при секретаре Юндуновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района «Улетовский район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 01.04.2023 умер ее отец ФИО3 Она является единственной наследницей первой очереди к имуществу умершего. Наследственное имущество состоит из части квартиры с кадастровым номером № по адресу: адрес, Улётовский район, с. Улёты, адрес 2/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1790 кв.м., по адресу: адрес, Улётовский район, с. Улёты, адрес. В положенный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, но ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ в совершении нотариального действия в связи с тем, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности наследодателя на указанное имущество прекращено на основании апелляционного определения. Указанным апелляционным определением от 08.10.2014 в результате судебной тяжбы между ФИО5 АВ.И. и ФИО6, указанная квартира и постройки на земельном участке были разделены в натуре. Часть квартиры, а именно ? доли перешла в собственность ФИО6, часть квартиры, а именно помещение площадью 22,1 кв.м., то есть 2/3 доли перешла в долевую собственность ФИО3, и 1/3 доли в квартире перешла в собственность его сестры ФИО7 ФИО6 право собственности на помещение зарегистрировала, а ФИО3 в силу возраста или иных причин этого не сделал. В результате раздела квартиры, из двухкомнатной, она стала трехкомнатной. При постановке на кадастровый учет и регистрации права ФИО6 ранее существовавшая квартира № 2 площадью 44,53 кв.м., как объект недвижимости была снята с регистрационного учета, а права на нее прекращены. В результате раздела квартиры № 2 образовалось два помещения – квартира 2 с кадастровым номером №, общей площадью 22,1 кв.м. (права на которое не зарегистрированы) и квартира 3, с кадастровым номером №, площадью 22,4 кв.м., право собственности на которую зарегистрировано в ЕГРН на ФИО6 То же самое произошло и с правами на земельный участок. Право отца ФИО3 на земельный участок в прежней доле (2/3) прекращено, а новое не возникло, так как ФИО5 в Росреестр не обратился. Поскольку доли в квартире у ФИО3 и ФИО7 не были равными, а пропорциональны присужденным долям. ФИО8 (1/2 и 3/6) доли земельного участка с кадастровым номером № принадлежит ФИО6, как собственнице земельного помещения с кадастровым номером №, а вторая половина участка подлежит разделу между собственниками помещения с кадастровым номером №, то есть между ФИО3 и ФИО7, пропорционально присужденным долям 2/6 и 1/6, соответственно.

В связи с изложенным, истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3 2/3 доли в праве собственности на помещение общей площадью 22,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: адрес, Улётовский район, с. Улёты, адрес 2/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1790 кв.м., по адресу: адрес, Улётовский район, с. Улёты, адрес. Просит признать за ней право собственности на указанную недвижимость и землю с указанными кадастровыми номерами, в указанных долях, расположенные по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация муниципального района «Улётовский район», надлежащим образом извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, предварительно письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявил об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.

Соответчик ФИО6, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

Третьи лица администрация сельского поселения «Улётовское» Забайкальского края, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и адрес, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Возражений относительно исковых требований суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили. 

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО3 надлежащим образом извещался по месту жительства, однако судебная корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд расценивает данное извещение надлежащим. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Улётовского нотариального округа ФИО9, надлежащим образом извещенная о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, предварительно письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО7, извещалась по последнему известному месту жительства, по адресу: адрес, Улётовский район, с. Улёты, адрес, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, из докладной курьера суда следует, что судебное извещение ФИО7 вручить не представилось возможным, в связи с ее отсутствием по указанному месту жительства. Со слов соседей ФИО7 по данному адресу уже длительное время не проживает, они считают ее умершей. Со слов истца, ФИО7 давно уехала в неизвестном направлении, о месте ее нахождения сведений ни у кого не имеется. Судом был направлен запрос в орган ЗАГСа, откуда поступила запись акта о рождении ФИО7, однако другой информации не поступило. Сведений о смерти также в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 167ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о смерти от 06.04.2023 следует, что 06.04.2023 умер ФИО3 (л.д. 11).

Из копии решения Улетовского районного суда Забайкальского края от 08.10.2014, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 28.05.2015, следует, что за ФИО3 определена доля в праве собственности на выделяемое жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, Улётовский район, с. Улёты, адрес, в размере 2/3. В размере 1/3 доли на указанное жилое помещение закреплено право собственности за ФИО7 ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение закреплена за ФИО6

Из копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 08.07.2014, вынесенного по апелляционной жалобе ФИО6 на решение Улётовского районного суда от 17.03.2014, следует, что за ФИО3 признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1790 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Ул1товский район, с. Улёты, адрес, кадастровый №.

Таким образом, за ФИО2 к моменту смерти ДД.ММ.ГГГГ были определены 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, Улётовский район, с. Улёты, адрес, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по этому же адресу, кадастровый №. 

Из копии свидетельства о рождении следует, что истец ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом которой являлся ФИО2 (л.д. 10). 

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. 

Из представленных доказательств следует, что истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче данного свидетельства ей было отказано, что подтверждается постановлением нотариуса Улётовского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия №-н/75-2023-16. Данный отказ вызван тем, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, Улётовский район, с. Улёты, адрес, прекращено (л.д. 12).

Как следует из информации, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Забайкальского края, зарегистрированные права на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, Улётовский район, с. Улёты, адрес (кадастровый №), а также на земельный участок, расположенный по указанному адресу (кадастровый №) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д. 24, 26). 

Из наследственного дела умершего ФИО3 следует, что права на недвижимое имущество: жилое помещение и земельный участок 02.09.2015 прекращены. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, кроме ФИО1 никто не обращался.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на спорное жилое помещение, и земельный участок, принадлежавшие ФИО3, в настоящий момент в установленном законом порядке ни за кем из наследников по завещанию или по закону, после его смерти не зарегистрировано.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Из положений п. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 35 Земельного кодекса РФ, в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Разрешая исковые требования в части включения в наследственную массу 2/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: 75:19:170122:79, площадью 1790 кв.м., по адресу: адрес, Улётовский район, с. Улёты, адрес, суд приходит к выводу о признании данных требований обоснованными, вместе с тем подлежащими уточнению, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 08.07.2014, вынесенного по апелляционной жалобе ФИО6 на решение Улётовского районного суда от 17.03.2014, за ФИО3 признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок площадью 1790 кв.м. 

Указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ установлены вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу и обязателен для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Таким образом, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1790 кв.м. с кадастровым номером 75:19:170122:79, указанная истцом в размере 2/6, соответствует доле в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, установленной судом апелляционной инстанции в размере 1/3. 

Суд соглашается с исковыми требованиями ФИО1 о включении квартиры и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на 2/3 и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилое помещение и земельный участок, соответственно. 

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 истец своевременно обратилась к нотариусу Улётовского нотариального округа с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением нотариуса ей было отказано в совершении данного нотариального действия. 

С учетом всех обстоятельств по делу и отсутствием спора, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. 

При этом суд принимает во внимание то, что исковые требования заявлены в отношении долей в жилом помещении и земельном участке, не находящихся в собственности соответчика ФИО6, в связи с чем приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований к ней.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО6 отказать.

Иск ФИО1 к Администрации муниципального района «Улетовский район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 22,1 кв. м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 доли (то есть 2/6) в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 22,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес, Улетовский район, адрес; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: адрес, Улетовский район, адрес.

Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Улетовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2024 года.

Председательствующий Т.Н. Щипакина