К делу № 2 – 212\19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Ст. Старощербиновская 23.04.2019 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Черновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Норд стар» к наследственному имуществу ФИО1 третье лицо Нотариус Щербинокого нотариального округа о взыскании дога с наследственного имущества,- 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и просит взыскать долг в сумме 578 382.98 рублей за счет наследственного имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. При этом истец в исковом заявлении указал, что между ПАО ПлюсБанк и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ году заключен договор кредитования на сумму 439 093.48 рулей, в последствии ПАО ПлюсБанк по договору цессии о ДД.ММ.ГГГГ переуступил право требования долга ООО Эверест, который в свою очередь договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ передал право требования долговых обязательств истцу по настоящему делу.

Кроме того истец указывает, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ году, наследников обратившихся за наследством до настоящего времени нет, что и дает им право на обращение с иском к наследственному имуществу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены.

Изучив материалы по делу, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. 

ФИО1 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 25) присоединился к общим условиям предоставления ОАО «ПлюсБанк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» (л.д.7). по условиям вышеуказанного заявления (л.д.25) умершему ФИО2 (л.д. 56) п. 3.3.1. предоставлен кредит в сумме 310 000 рублей для оплаты автомобиля 

<

данные изъяты> по договору купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, при этом п. 3.3.2. вышеуказанного заявления умершему ФИО1 также предоставлен кредит на оплату договора страхования с ООО «СК» РГС – Жизнь от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая решение, суд учитывает и тот факт, что между ПАО ПлюсБанк и умершим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году заключен договор кредитования на сумму 439 093.48 рулей, в последствии ПАО ПлюсБанк по договору цессии о ДД.ММ.ГГГГ переуступил право требования долга ООО Эверест, который в свою очередь договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ передал право требования долговых обязательств истцу по настоящему делу.(63-72)

Принимая решение, суд учитывает, что в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации. Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику. 

В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.В связи с этим свидетельство о праве наследования государства должно быть выдано по заявлению соответствующих налоговых органов, поданному по месту открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство. В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ПК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Отказывая в удовлетворении требований, суд учитывает тот факт, что умерший ФИО2 на кредитные средства приобрел автомобиль 

<

данные изъяты> по договору купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), а в соответствии с п. 7.1. общих условий предоставления ОАО «ПлюсБанк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» (л.д.32) исполнение обязательств заемщиком обеспечивается залогом автомобиля, таким образом, суд приходит к выводу, что 

<

данные изъяты> по договору купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, является залоговым имуществом, а в соответствии с положениями ст. 334,334.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Отказывая в удовлетворении требований, суд учитывает, что согласно сведений ГИБДД (л.д.88) транспортное средство 

<

данные изъяты> г\н № принадлежавшее умершему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, было снято с регистрационного учета в связи с его дальнейшей утилизацией. Таким образом предмет залога по мнению суда утерян, что не позволяет суду исковые требования истца удовлетворить. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, поскольку транспортное средство 

<

данные изъяты> г\н № принадлежавшее умершему ФИО3 – утрачено.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, - Р Е Ш И Л: 

ООО «НордСтар» в удовлетворении требований о взыскании денежных средств в сумме 578 382.98 рублей с наследственного имущества автомашины 

<

данные изъяты> г\н № принадлежавшей умершему ФИО4 – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 28.04.2019 года.

Председательствующий: