Дело № 2-145/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 20 февраля 2024 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе 

председательствующего по делу судьи Томаева К.П., 

при секретаре Магкеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК ГАЙДЕ» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных издержек, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 83 091,95 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 2 693,00 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный номер №, совершил наезд на автомобиль Мицубиси, государственный номер № который был застрахован в АО «СК ГАЙДЕ» по договору страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость восстановительного ремонта Мицубиси, государственный номер № составила 83 091,95 рублей. АО «СК ГАЙДЕ» по заявлению страхователя в счет выплаты страхового возмещения перечислило на расчетный счет ООО «Марка» - СТО, осуществившее ремонт транспортного средства, денежные средства в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца АО «СК ГАЙДЕ», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако в суд от него поступило письменное заявление, в котором он исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 693,00 рублей, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 2 693,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СК ГАЙДЕ» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу АО «СК ГАЙДЕ» (ИНН №), сумму ущерба в размере 83 091,95 (восемьдесят три тысячи девяносто один рубль девяносто пять копеек) рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2 693,00 (две тысячи шестьсот девяносто три) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения 

Судья Томаев К.П.