27RS0015-01-2023-000474-35

Дело № 5-45/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

03 мая 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, ее защитника адвоката Бурмистрова Г.В. ордер №708 от 03.05.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная 41, каб. 303,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной 

<

адрес>, работающей ИП ФИО1, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 04 января 2023 года около 22 часов 35 минут, находясь около дома № 3 по улице Швейника п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, причинила ФИО4 иные насильственные действия, а именно схватила последнюю за волосы, причинившие ФИО4 физическую боль, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 факт правонарушения отрицала, пояснив, что действительно имел место конфликт, однако умышленно ударов ФИО3 Юлии она не наносила, за волосы ее не хватала, допускает, что могла ее зацепить за волосы, так как у нее они длинные, но умышленно насильственных действий не совершала, просила прекратить производство по делу, в виду отсутвия состава административного правонарушения.

Защитник ФИО2 адвокат Бурмистров Г.В. просил производство по делу об администаривном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить за отсутвием состава административного правонарушения, кроме того, заявил ходатайство о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 лицу, его составившем, так как в судебном заседании отсутвует потерпевшая и свидетели, а также нарушены требования закона относительно порядка проведения судебной экспертизы, заключение эксперта является недопустимым доказательством, в материалы дела не представлено доказательство в виде видеозаписи, произведенной потерпевшей.

Потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленной о месте времени рассмотрения дела, в суд не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, поскольку она отсутвует в 

<

адрес>, по причине работы в 

<

адрес>, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2, ее защитника, адвоката Бурмистрова Г.В., допросив свидетеля ФИО6, пояснившего, что он не видел, что бы его супруга ФИО2 кого-то хватала за волосы, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказаной, ходатайство о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 лицу, его составившему и о прекращении производства по делу, в виду отвутствия состава административного правонарушения не подлежащими удовлетворению, поскольку для возвращения протокола об администртативном правонарушении отсутвуют процессуальные основания, указанные в ст. 25.2 КоАП РФ, ст.29.4 КоАП РФ, а вина ФИО2 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, что подтверждается: 

- заявлением ФИО4, согласно которому она просит привлечь к ответственности хозяйку сауны «УЮТ», расположенной в 

<

адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);по имени Дарья, которая нанесла ей удары по голове, в связи с чем она испытывала сильную боль в голове;( л.д.7)

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 021208 от 22 февраля 2023 г. в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт причинения ФИО4 иных насильственных действий, а именно, ФИО2 схватила ФИО4 за волосы, чем причинила физическую боль ФИО4;

- объяснениями ФИО7, ФИО8, данных ими с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, подтвердивших факт конфликта ФИО2 и ФИО4, а также, что 04.01.2023 г. около 22 часов 35 минут, находясь около дома № 3 по улице Швейника п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, хозяйка сауны по имени Дарья схватила ФИО4 за волосы и повалила ее на землю. ФИО8 также указала, что Дарья наносила удары ФИО4 рукой по голове;(л.д. л.д.15,19,24, 25)

- объяснениями ФИО9, данных ею с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ, подтвердившей, что в ходе конфликта, произошедшего между ФИО2 и ФИО4 04.01.2023 г. около 22 часов 35 минут, она увидела как ФИО4 лежит на земле, а Дарья таскает ее за волосы.( л.д.16-17)

- объяснениями ФИО6, данных им с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ, подтвердившего свои объяснения в суде и факт конфликта ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут.

-рапортом Ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ФИО10 от 25.01.2023 г., согласно которому 04.01.2023 г. около 22 часов 35 минут у сауны «вип уют» по адресу: 

<

...> произошел конфликт гр.ФИО4 и гр. ФИО2, в результате гр.ФИО4 были нанесены телесные повреждения гр.ФИО2 

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО2, согласно которой, ФИО2, ранее к административной ответственности не привлекалась, и др.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, не требуется установления факта причинения видимых телесных повреждений. Исходя из диспозиции указанной нормы, необходимо установить факт причинения насилия повлекшего физическую боль и отсутствие последствий, перечисленных в ст. 115 УК РФ, а также отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт причинения насилия повлекшего физическую боль потерпевшему подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении доказаны полностью. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, - судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ванинскому району) ИНН 

<

***>, КПП 270901001, наименование банка: Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, кор.счет 40102810845370000014, ОКТМО 08612000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880427230140212081.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда 

Хабаровского края Романько А.М.