Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 марта 2021 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Агафоновой О.В.,

с участием государственного обвинителя Сосновской Я.А.,

защитника-адвоката Черепановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с

<

данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, невоеннообязанной, состоящей в браке, работающей мастером причесок в ИП «

<

данные изъяты>», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 100 м. от 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, около 18 час. 40 мин. 07.01.2021умышленно незаконно без цели сбыта приобрела, подобрав с земли ранее оплаченный в сети интернет сверток с наркотическим средством в виде таблеток 

<

данные изъяты> (d. L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,72 г., что является значительным размером, после чего умышленно незаконно без цели сбыта хранила данное наркотическое средство при себе до момента её задержания сотрудниками правоохранительных органов в 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, после чего оно было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и прокурора, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на подсудимую и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой и её родственников, её род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной (объяснение ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, данное ею до возбуждения уголовного дела, том 1 л.д. 10-11), полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также все обстоятельства дела, личность виновной, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без её изоляции от общества и наказание ей следует назначить в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо для назначения ей дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит. 

Суд не находит оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Учитывая категорию преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство 

<

данные изъяты> (d. L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде порошка ярко-желтого цвета, хранящееся в бумажном конверте в камере хранения УМВД России по г. Хабаровску уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.Н. Виговский 

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский