Дело № 2-309/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.

при секретаре Лысак Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк» в лице ПРФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего должника, мотивируя тем, что 19 января 2015 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (далее - кредитор, Банк) заключило с ФИО2 (далее - должник, заемщик) соглашение № 1515161/0004, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 113000 рублей 00 копеек под 30% годовых на неотложные нужды (пункт 1, пункт 4.1 и пункт 11 раздела 1 соглашения). Факт предоставления денежных средств подтверждается банковским ордером № от 19 января 2015 года. Необходимо отметить, что организационно-правовая форма Банка приведена в соответствие с требованием действующего законодательства, 04 августа 2015 года внесены изменения в наименование истца, согласно которым открытое акционерное общество «Россельхозбанк» переименовано в непубличное акционерное общество «Россельхозбанк» - АО «Россельхозбанк». Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - График), являющимся Приложением 1 к соглашению. Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Пунктом 3 Соглашения определен окончательный срок возврата кредита - 20 января 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. С 17 июня 2016 года нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам. Из сообщения нотариуса ФИО3 исх. № 1097 от 29 декабря 2015 года следует, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № 251/2015. По состоянию на 29 декабря 2015 года наследников, принявших наследство ФИО2, не имеется. Из сообщения нотариуса ФИО3 исх. №1252 от 06 декабря 2017 следует, что 10 февраля 2016 года наследником было подано заявление о принятии наследства по закону. 10 февраля 2016 года наследник был ознакомлен с претензией (вх. №706 от 29 декабря 2015) Управляющего дополнительным офисом Пензенского РФ ОАО «Россельхозбанк» №3349/15/16 ФИО4 от 28 декабря 2015 года, о чем имеется отметка и подпись наследника. Однако сведения о лицах принявших наследство сообщены не были в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ «О нотариате РФ». По имеющейся у Банка информации предполагаемым наследником умершего должника - ФИО2 является его дочь ФИО1, 

<

данные изъяты> которая является наследником первой очереди. Самостоятельно наследники ФИО2 до настоящего времени обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнили. По состоянию на 22 июня 2017 года задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № 1515161/0004 от 19 января 2015 года, заключенному с ФИО2, составляет 150796 рублей 73 копеек, в том числе: 101826 рублей 50 копеек - сумма задолженности за фактическое пользование кредитом; 48970 рублей 23 копеек - сумма задолженности, начисленной за последний период. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 3, 4, 28, ГПК РФ, ст.ст. 11, 12, 218, 310, 323, 1112, 1114, 1116, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 ГК РФ, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №1515161/0004 от 19 января 2015 года, заключенному с ФИО2 в сумме 150 796 рублей 73 копеек, в том числе: 101826 рублей 50 копеек - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 48970 рублей 23 копеек - сумма задолженности, начисленной за последний период. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице ПРФ – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №1515161/0004 от 19 января 2015 года, заключенному с ФИО2 в сумме 150 796 рублей 73 копеек, в том числе: 101826 рублей 50 копеек - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 48970 рублей 23 копеек - сумма задолженности, начисленной за последний период, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4215 рублей 93 копеек. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 19 января 2015 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО2 соглашение № 1515161/0004, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 113000 рублей 00 копеек под 30% годовых на неотложные нужды (пункт 1, пункт 4.1 и пункт 11 раздела 1 соглашения). 

Факт предоставления денежных средств подтверждается банковским ордером № от 19 января 2015 года.

Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к соглашению. 

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. 

Как следует из банковского ордера № от 19 января 2015 года, копия которого имеется в материалах дела, сумма кредита в размере 113 000 рублей была перечислена ОАО «Россельхозбанк» на счет заемщика ФИО2 Таким образом, истец ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства, принятые по соглашению № от 19 января 2015 года.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3 Соглашения определен окончательный срок возврата кредита - 20 января 2020 года.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 4.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1 возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов в безакцептном порядке средств со счета заемщика заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. 

Согласно п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти И-ИЗ №, выданным территориальным отделом ЗАГС г. Сердобска и Сердобского района Управления ЗАГС Пензенской области Российской Федерации 20 ноября 2015 года, и не оспаривается сторонами.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 – дочь ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о рождении II-ЖЕ № от 07 сентября 1984 года, справкой о заключении брака № от 23 марта 2016 года, свидетельством о смерти И-ИЗ № от 20 ноября 2015 года, копии которых имеются в материалах дела. 

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 10 февраля 2016 года подано заявление о принятии наследства по всем основаниям от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой принято наследство, оставшееся после его смерти, состоящее из 

квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; 

автомобиля марки Ssang Yong KYRON 

<

данные изъяты>

денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями;

денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями;

денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Московского отделения ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями;

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, который являлся заемщиком по кредитному договору (соглашению) № 1515161/0004 от 19 января 2015 года.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60); поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61). 

Следовательно, долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Из материалов дела следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по соглашению 1515161/0004 от 19 января 2015 года образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 июня 2017 года в сумме 150796 рублей 73 копеек, в том числе: 101826 рублей 50 копеек - сумма задолженности за фактическое пользование кредитом; 48970 рублей 23 копеек - сумма задолженности, начисленной за последний период, что подтверждается соглашением № 1515161/0004 от 19 января 2015 года, расчетом задолженности, выпиской по счету №, имеющимися в материалах дела и не оспаривается сторонами. 

В адрес должника направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени должником задолженность не погашена.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 19 мая 2016 года наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь - ФИО1, наследство на которые выданы настоящие свидетельства состоит из: 

квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 680 000 рублей, согласно отчету об оценке ООО «Сура-Сервис»№ 01/16/62 от 28 января 2016 года;

автомобиля марки Ssang Yong KYRON 

<

данные изъяты> стоимостью 660 000 рублей, согласно отчету об оценке ООО «Сура-Сервис»№ 01/16/61 от 28 января 2016 года;

денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № Московского банка ОАО «Сбербанк России», с 

<

данные изъяты>

денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № Московского банка ОАО «Сбербанк России», 

<

данные изъяты>

денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № Московского банка ОАО «Сбербанк России», 

<

данные изъяты>

денежного вклада, хранящегося в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», 

<

данные изъяты>

денежного вклада, хранящегося в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», 

<

данные изъяты>

денежного вклада, хранящегося в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», с 

<

данные изъяты>

денежной компенсации, полагающейся наследникам на оплату ритуальных услуг, хранящейся в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», 

<

данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма долговых обязательств в размере 150796 рублей 73 копеек не превышает стоимости фактически принятого ответчиком ФИО1 наследственного имущества и находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО1 выплаты по соглашению № 1515161/0004 от 19 января 2015 года не производились (в том числе, по истечении срока для принятия наследства), смертью должника ФИО2 обязательства по соглашению № 1515161/0004 от 19 января 2015 года не прекратились, данный случай не подпадает под действие ст. 418 ГК РФ, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала о взыскании ФИО1 задолженности по соглашению № 1515161/0004 от 19 января 2015 года в сумме 150 796 рублей 93 копеек подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ПРФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4215 рублей 93 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего должника.

Признать принявшего наследство после смерти наследодателя ФИО2 - наследником ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 1515161/0004 от 19 января 2015 года, заключенному с ФИО2, в размере 150796 (сто пятьдесят тысяч семьсот девяноста шесть) рублей 73 копеек, в том числе: 101826 рублей 50 копеек – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 48970 рублей 23 копейки – сумма задолженности, начисленной за последний период. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4215 (четыре тысячи двести пятнадцать) рублей 93 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца дней со дня вынесения.

Мотивированное решение будет составлено 25 июня 2018 года.

Судья А.Ю. Фролов