№ 2-101/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 15 февраля 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дурновой Г.А., 

при секретаре Анкушевой А.Г., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) - ФИО2, действующего на основании доверенности 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части расчета трудового стажа, включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации, обязании назначить пенсию с даты обращения, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным его решения 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа; просила обязать пенсионный орган включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17.04.1990 года по 18.04.1990 года, с 10.05.1990 года по 09.06.1990 года, с 01.12.1992 года по 28.12.1992 года, с 05.05.2002 года по 25.06.2002 года, с 12.11.2007 года по 22.12.2007 года, с 17.12.2008 года по 19.12.2008 года, с 02.04.2009 года по 03.04.2009 года, с 12.03.2012 года по 16.03.2012 года, с 06.04.2012 года по 07.04.2012 года, с 21.01.2013 года по 04.03.2013 года, с 09.04.2015 года по 11.04.2015 года, с 15.10.2015 года по 16.10.2015 года, с 21.10.2016 года по 23.10.2016 года, с 05.10.2017 года по 06.10.2017 года, с 27.11.2017 года по 01.12.2017 года; обязать пенсионный орган назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – с 05 декабря 2017 года. 

Требования мотивированы тем, что она все вышеуказанные периоды работала участковым врачом-педиатром в государственном лечебном учреждении, стаж работы в котором включается в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, однако, периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации не были включены в льготный стаж, с чем она не согласна, поскольку на курсы повышения квалификации она направлялась по распоряжению работодателя, в эти периоды за ней сохранялось рабочее место, и выплачивались взносы в Пенсионный фонд. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ – УПФР в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) ФИО2 требования искового заявления не признал, пояснив, что указанные истцом периоды не включаются в специальный трудовой стаж на основании положений действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. 

При этом часть 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Стороной ответчика не оспаривается факт работы истца в лечебном учреждении, работа в котором включается в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, согласно его решения 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ работа истицы (с учетом настоящего наименования лечебного учреждения) в ГБУЗ ТО «Областная больница № 11» (р.п. Голышманово) составляет на дату обращения на 05.12.2017 года 29 лет 04 месяца 20 дней, в стаж работы не включены, в том числе оспариваемые истицей периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17.04.1990 года по 18.04.1990 года, с 10.05.1990 года по 09.06.1990 года, с 01.12.1992 года по 28.12.1992 года, с 05.05.2002 года по 25.06.2002 года, с 12.11.2007 года по 22.12.2007 года, с 17.12.2008 года по 19.12.2008 года, с 02.04.2009 года по 03.04.2009 года, с 12.03.2012 года по 16.03.2012 года, с 06.04.2012 года по 07.04.2012 года, с 21.01.2013 года по 04.03.2013 года, с 09.04.2015 года по 11.04.2015 года, с 15.10.2015 года по 16.10.2015 года, с 21.10.2016 года по 23.10.2016 года, с 05.10.2017 года по 06.10.2017 года, с 27.11.2017 года по 01.12.2017 года (л.д.17), а также подтверждается ее трудовой книжкой (л.д.10-12). 

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право, в том числе своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; подготовку и дополнительное профессиональное образование в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами

Согласно статье 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они также подлежат включению в специальный стаж истицы для назначения трудовой пенсии по старости.

Материалами дела подтверждено, что на курсы повышения квалификации ФИО1 направлялась по распоряжению работодателя (л.д.19-33, 43-44), и данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, в связи с чем требования истца о включении в ее стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, подлежат удовлетворению. 

С учетом включения в страховой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации у истицы на момент обращения в пенсионный орган уже наступило право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, подлежит удовлетворению и требование о назначении ей пенсии с даты первоначального обращения - с ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 в связи с отсутствием необходимого специального стажа признать незаконным.

Включить в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17.04.1990 года по 18.04.1990 года, с 10.05.1990 года по 09.06.1990 года, с 01.12.1992 года по 28.12.1992 года, с 05.05.2002 года по 25.06.2002 года, с 12.11.2007 года по 22.12.2007 года, с 17.12.2008 года по 19.12.2008 года, с 02.04.2009 года по 03.04.2009 года, с 12.03.2012 года по 16.03.2012 года, с 06.04.2012 года по 07.04.2012 года, с 21.01.2013 года по 04.03.2013 года, с 09.04.2015 года по 11.04.2015 года, с 15.10.2015 года по 16.10.2015 года, с 21.10.2016 года по 23.10.2016 года, с 05.10.2017 года по 06.10.2017 года, с 27.11.2017 года по 01.12.2017 года. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 вышеназванного закона, с 05.12.2017 года. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2018 года. 

Председательствующий Г.А. Дурнова