П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут на проезде Отважный д.10, управляя транспортным средством KAYO THROTTLE, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о передаче документов на право управления транспортным средством и документов, удостоверяющих личность, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей в части исполнения административных процедур, а именно отстранение от управления транспортным средством, доставление, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 признал факт неповиновения сотрудникам полиции в состоянии опьянения, однако связал его с тем, что транспортным средством не управлял, однако таковая также достаточной совокупностью доказательств, как-то протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского об обстоятельствах задержания ФИО1, объяснениями указанного должностного лица, а также ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД О МВД РФ по г. Жигулевск К., согласно которых транспортным средством, до задержания, на дорогах общего пользования управлял именно ФИО1

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжений сотрудника полиции по отношению к ФИО1, в отношении которого имелись данные о наличии в его действиях признаков составов иных административных правонарушений, то есть посягающих на общественный порядок, так и активное неповиновение ФИО1 данным распоряжениям, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность Т., обстоятельства правонарушения, суд считает, что достижению целей его наказания не будет способствовать назначение ему менее строгого вида, чем административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ 6 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.