Дело № 2-3015/2021 22 июня 2021 года

УИД: 78RS0023-01-2020-007655-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» первоначально обратились во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просили: взыскать с ФИО1 задолженность по договору № 2215884802 от 23.03.2015 года в размере 620 620 рублей 98 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 315 753 рубля 22 копейки;

- сумма процентов за пользование кредитом – 126 157 рублей 88 копеек;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после 10.06.2017) – 178 158 рублей 88 копеек;

- сумма комиссии за направление извещений – 551 рубль.

Также просили взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 406 рублей 21 копейка (л.д. 4-7). 

Исковое заявление было принято к производству Фрунзенским районным судом города Санкт-Петербурга.

В ходе рассмотрения дела Фрунзенским районным судом города Санкт-Петербурга установлено, что ответчик ФИО1 с 15.06.2018 года зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 48), в связи с чем, определением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 11.02.2021 года данное гражданское дело было направлено для рассмотрения по существу в Кировский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 50-51).

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Кировским районным судом города Санкт-Петербурга.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что производила оплату по кредитным обязательствам до июня 2017 года, однако впоследствии не смогла производить оплату, в связи с тем, что задолженность не уменьшалась.

Суд, принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц, и может быть принято судом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приняв признание ответчиком исковых требований, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 23.03.2015 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 330 532 рубля 18 копеек на срок 72 процентных периодов по 30 календарных дней каждый. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 29,9 % годовых (л.д. 35-37). 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 330 532 рубля 18 копеек на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).

Денежные средства в размере 330 532 рубля 18 копеек выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика (л.д. 36).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняла, возврат заемных денежных средств и уплату процентов в порядке, предусмотренном соглашением, не производила, в результате чего у ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» образовалась задолженность, составляющая.

Согласно расчета на 14.09.2020 года, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 620 620 рублей 98 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 315 753 рубля 22 копейки;

- сумма процентов за пользование кредитом – 126 157 рублей 88 копеек;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после 10.06.2017) – 178 158 рублей 88 копеек;

- сумма комиссии за направление извещений – 551 рубль (л.д. 27-34).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно положений п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

ФИО1, подписав договор, добровольно приняла на себя права и обязанности, определенные указанным договором, не посчитав необходимым отказаться от его заключения.

Доказательств иного суду представлено не было, как не было представлено и доказательства тому, что предложенные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» условия лишали заемщика ФИО1 таких прав, которые обычно предоставляются кредитными организациями, либо содержат положения, которые являются для заемщика обременительными.

Кроме того, на какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о том, что в данном кредитном обязательстве установлен чрезмерно высокий процент неустойки, имеет место значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, а также степень выполнения обязательства должником, его имущественный и иной, заслуживающий интерес, ответчиком ФИО1 указано не было.

Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по договору не погашена, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с заемщика ФИО1

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка надлежит взыскать 620 620 рублей 98 копеек, из которых: сумма основного долга – 315 753 рубля 22 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 126 157 рублей 88 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после 10.06.2017) – 178 158 рублей 88 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 551 рубль.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 9 406 рублей 21 копейка (18, 19).

Таким образом, с учетом удовлетворения требований в полном объеме, с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 406 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 59, 60, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 620 620 (шестьсот двадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 98 копеек, из которых: 

- сумма основного долга – 315 753 рубля 22 копейки;

- сумма процентов за пользование кредитом – 126 157 рублей 88 копеек;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после 10.06.2017) – 178 158 рублей 88 копеек;

- сумма комиссии за направление извещений – 551 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 406 (девять тысяч четыреста шесть) рублей 21 копейка. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева