<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 августа 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А., 

при секретаре судебного заседания Внучковой Е.И.,

с участием ФИО4 представителя истцов, 

ФИО5 – представителя ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2017, по иску ФИО6 и ФИО7 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, о признании конфигурации земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, являясь представителем истцов ФИО6 и ФИО7, обратилась в суд с иском к ответчикам - Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, о признании конфигурации земельного участка, по тем основаниям, что истцы не могут оформить в установленном порядке право собственности на земельный участок ввиду отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о его конфигурации. 

Из иска следует, что Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты>, в том числе пашни- 

<

данные изъяты>, расположенный в границах СПК «Прогресс» 

<

адрес>. 

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХХ № регистрационная запись №. 

Наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> в праве являются пережившая супруга - ФИО2 и сын ФИО3, то есть - (истцы). 

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № 

Право общей долевой собственности истцов на участок зарегистрировано, но граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, план земельного участка к свидетельству на землю не сохранился. 

Документы, определяющие местоположение границ земельного участка при его образовании, а также утвержденный в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проект межевания территории, отсутствуют. 

В связи с чем кадастровым инженером ФИО8 по результатам кадастровых работ, было рекомендовано обратиться в суд для определения местоположения границ земельного участка. По данным кадастровых работ установлено, что площадь земельного участка в границах, согласно предоставленному каталогу координат, составляет 

<

данные изъяты>, что соответствует площади участка, указанной в ЕГРН, спора о праве нет. Местоположение участка подтверждено актом согласования местоположения границ участка. 

ФИО4, представитель истцов, просила удовлетворить заявленные требования.

ФИО5 - представитель ответчиков в судебном заседании иск признала.

Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, возражений по существу заявленных требований не представило.

Выслушав пояснения представителей истцов и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Данное обстоятельство дает основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО6 и ФИО7

Установить границы земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», правообладатели – ФИО6 и ФИО7, согласно следующих координат характерных точек его границ:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данное решение суда является основанием для исправления сведений в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения земельного участка, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>