Дело № 5-105/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Переяславка 08 июня 2017 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Рудой И.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. Уктур, Комсомольского района, Хабаровского края, зарегистрированной: 

<

...>, проживающей: 

<

...>. работающей парикмахером у И.П. Артёменко, имеющей на иждивении малолетнюю дочь Анну 08.03. 2006года рождения, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 05 июня 2017 года в 15 часов 15 минут в пос. Переяславка района им. Лазо Хабаровского края на ул. Ленина 13, не выполнила законного распоряжения сотрудника полиции, а именно будучи водителем транспортного средства мопеда «SVZVKI» отказалась предоставить документы по требования сотрудника полиции ИДПС сержанта ФИО2 на транспортное средство, водительское удостоверение, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, препятствовала исполнению служебных обязанностей, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. 

В ходе рассмотрения дела, ФИО1 вину признала, обстоятельства указанные в протоколе подтвердила, от пояснений отказалась.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает ФИО1 виновной в совершении указанного выше деяния.

К данному выводу суд пришёл на основании: пояснений ФИО1 о признании ею своей вины; протокола об административном правонарушении № 27 ОВ № 905305 от 05.06. 2017 года; оглашённого рапорта инспектора ИДПС ФИО3 согласно которому 05.06.2017, в 15 часов 15 минут в п. Переяславка на ул. Ленина,13 им в ходе патрулирования по маршруту было остановлено транспортное средство мопед «Сузуки», водителю которого было предложено представить документы на право управления транспортным средством. Водитель мопеда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея признаки алкогольного опьянения, документы представлять отказалась, оказав неповиновение его законному требованию, пыталась скрыться с места составления административного материала, выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, чем препятствовала исполнению служебных обязанностей; оглашённого объяснения свидетеля ФИО4 содержащего сведения аналогичные тем, которые имеются в рапорте ФИО3

Указанные выше доказательства суд признаёт допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств дела и вывода о виновности лица привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона № 3 от 07.02. 2011 года «О полиции» сотрудники полиции при выполнении возложенных на них обязанностей имеют право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Таким образом, сотрудники полиции, при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вправе предъявлять гражданам определенные законом требования, в том числе и требовать от них документы подтверждающие их право на управление транспортными средствами, а также составлять протоколы об административном правонарушении после установления личности, в случаях наличия в действиях граждан состава административного правонарушения. 

В соответствии с п.3 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.4 ст.30 ФЗ «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 не выполнила законного распоряжения сотрудника полиции, а именно будучи водителем транспортного средства мопеда «SVZVKI» отказалась предоставить документы по требования сотрудника полиции ИДПС сержанта ФИО2 на транспортное средство, водительское удостоверение, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, препятствовала исполнению служебных обязанностей, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. 

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, согласно применяемой санкции, относящегося к категории дел представляющих повышенную опасность для общества, данные о личности виновного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт признание ФИО1 своей вины в содеянном, наличие у неё на иждивении малолетнего ребёнка. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ее наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через отделение Сбербанка РФ или перечислением через иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН 

<

***>, Код ОКТМО: 08624151051, N счета получателя платежа 40101810300000010001, БИК 040813001, наименование платежа: штраф. Код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18810427172240002148.

За неуплату административного штрафа в вышеуказанные сроки предусмотрена административная ответственность. 

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.Г. Рудой